38 exmagistrados del Consejo de Estado piden a Petro respetar decisiones judiciales
Recientemente esa corporación hizo un duro pronunciamiento contra las arremetidas del presidente.
JUSTICIA
En total son 38 ex magistrados del Consejo de Estado que expresaron su apoyo al comunidado de la Sala Plena del Consejo de Estado, en el que rechazan los cuestionamientos del presidente Gustavov Petro contra actuar de la justicia.
“Nuestro acuerdo con esa declaración se fundamenta en la convicción de que el respeto y el acatamiento a las decisiones judiciales por parte de todas las personas, en especial de las autoridades y, con mayor razón, del Presidente de la República, constituyen un pilar fundamental del sistema democrático y de derecho consagrado en nuestra Carta Política, que todos tenemos el deber de defender para la garantía de los derechos y la buena marcha de la sociedad”, indicaron los exmagistrados.
Los exmagistrados son:
- Libardo Rodríguez Rodríguez
- Gabriel Valbuena Hernández
- Óscar Darío Amaya Navas
- Mario Alario Méndez
- Alberto Arango Mantilla
- Jaime Enrique Rodríguez Navas
- Germán Rodríguez Villamizar
- Ernesto Rafael Ariza Muñoz
- Sandra Lisset Ibarra Vélez
- Susana Buitrago Valencia
- Jesús Maria Carrillo Ballesteros
- Rafael Francisco Suárez Vargas
- Olga Mélida Valle De La Hoz
- Olga Inés Navarrete Barrero
- Carlos Orjuela Góngora
- Carlos Enrique Moreno Rubio
- Ramiro Saavedra Becerra
- Rafael Vergara Quintero
- Elizabeth García González
- Manuel Urueta Ayola
- Rafael Ostau De Lafont Pianeta
- Guillermo Chahín Lizcano
- Julio Roberto Piza Rodríguez
- Guillermo Vargas Ayala
- Augusto Hernández Becerra
- Mauricio Fajardo Gómez
- María Claudia Rojas Lasso
- Lucy Jeannette Bermúdez Bermúdez
- Édgar González López
- Víctor Hernando Alvarado Ardila
- Carmen Teresa Ortiz de Rodriguez
- Stella Jeanette Carvajal Basto
- William Hernández Gómez
- Martha Teresa Briceño de Valencia
- Diego Younes Moreno
- Luis Camilo Osorio Isaza
- Juan Alberto Polo Figueroa
- Alfonso Vargas Rincón
Consejo de Estado exige respeto por autonomía judicial tras críticas del presidente Petro
Los magistrados del Consejo de Estado el pasado 16 de diciembre manifestaron su contundente rechazo contra las diversas declaraciones y trinos del presidente Gustavo Petro en los que deslegitima sus decisiones judiciales.
Calificaron como graves, sistemáticos e irrespetuosos los mensajes emitidos por parte del señor presidente que ponen en entredicho la honorabilidad, integridad y eficacia de la corporación.
Uno de los más recientes mensajes del presidente fue contra la nulidad de la elección del presidente de Duitama, José Luis Bohórquez por presunta deslealtad con el partido.
“Respeto al juez, pero aquí hay perfidia porque nuestros candidatos del pacto histórico son una coalición integrada tanto por Colombia Humana como por el Polo Democrático y otros partidos. En algunos corazones de la vieja política en la justicia que quieren a como de lugar detener el cambio, lo que nace no es el derecho, sino el “lawfare” el mal uso del derecho contra el voto popular”, indicó el Presidente.
Frente a esto, el presidente del Consejo de Estado, Milton Chávez aseguró que desconoce Petro desconoce la función del poder judicial.
“Cuestionar las sentencias y pronunciamientos de esta Corporación como actos de golpe blando y perfidia, es decir, de deslealtad o traición a los principios democráticos, desconoce la función del poder judicial, que actúa libre de todo tipo de presión”, indicó Chávez en compañía de la Sala Plena.
El Consejo de Estado le hace un llamado al gobierno a reflexionar sobre el deber de respetar la independencia y autonomía judicial.
“La corporación reclama las altas dignidades del Estado que sus manifestaciones sean acordes con la responsabilidad del cargo que ejercen, como corresponde en un Estado constitucional y democrático de derecho”, puntualizó la alta corte.