Hay 453 investigaciones por presunta operación ilegal de juegos: Coljuegos por influencers
Emilio Hincapié, presidente de Coljuegos, estuvo en 10AM para hablar de la carta dirigida a Meta, que solicitó bloquear las cuentas de influenciadores que están promoviendo apuestas en casas que no tienen autorización de esta entidad.
Hay 453 investigaciones por presunta operación ilegal de juegos: Coljuegos por influencers
El presidente de Coljuegos, Emilio Hincapié, pasó por los micrófonos de 10 AM, para ampliar la información relacionada con la carta que le enviaron a ‘Meta’, en la que solicitan bloquear las cuentas de influencers que promuevan apuestas de casas que no están autorizadas por la entidad.
Hincapié explicó que Coljuegos, de acuerdo con la Constitución Nacional que establece un monopolio rentístico de los juegos de suerte y azar, tiene la responsabilidad de administrar, inspeccionar y vigilar todo lo relacionado con este tipo de dinámicas, que tienen un manejo a nivel nacional.
Dentro de esos juegos están las rifas, que también se consideran juegos de suerte y azar, reguladas por un régimen propio, específicamente en la Ley 641 de 2001 y los decretos expedidos en virtud de esta normativa.
Hincapié afirmó que las rifas deben cumplir ciertos requisitos para poder desarrollarse. Entre estos requisitos, destaca el pago de un porcentaje de los ingresos brutos (equivalente al 14% del valor total de las boletas emitidas para la rifa). Además, se deben constituir pólizas, establecidas en el Decreto 1068 de 2015.
¿Cuál es el problema con los influencers?
En primer lugar, Hincapié sostuvo que cualquier persona o entidad que realice actividades de rifas, ya sea en una plaza de mercado, una calle, un colegio o una empresa, debe cumplir con los requisitos que establece la ley. “Quienes no lo hacen y promueven o realizan rifas sin autorización podrían estar incurriendo en la violación de estas normas”, dijo.
También le puede interesar:
Expresó que algunos influencers organizan sus propias rifas, mientras que otros promocionan apuestas de empresas u operadores que no están autorizados. Además, aclaró que los únicos operadores autorizados por Coljuegos, que transfieren recursos para la salud de los colombianos, están registrados en la página web de la entidad.
Agregó que las casas de apuestas, que están promocionando algunos influencers, no están registradas en Colombia ni cumplen con las normativas establecidas.
Explicó que para operar legalmente, deben obtener la autorización de Coljuegos, pagar las tarifas correspondientes y constituir pólizas que garanticen la protección de los apostadores. Para Hincapié, estas regulaciones no solo aseguran el pago de impuestos, sino también la protección de los usuarios.
“Nosotros hemos abierto aproximadamente 453 investigaciones por la presunta operación ilegal de juegos de suerte y azar en todas sus modalidades, ya sea en casinos ilegales, bingos no autorizados o plataformas en línea”, añadió el presidente de Coljuegos.
¿Existen sanciones adicionales para este tipo de operaciones ilegales?
Hincapié sostuvo que, administrativamente, ya iniciaron procesos de investigación por ilegalidad. En el caso de que concluyan con sanciones, estas pueden ser de hasta 100 salarios mínimos legales vigentes para quienes promuevan, organicen o realicen estas actividades.
Adicionalmente, se le preguntó a Hincapié si las sanciones deberían ir directamente a quienes contratan a los influencers. Él respondió que quienes contratan a los influencers no están bajo la jurisdicción de Coljuegos. “La normativa establece sanciones tanto para quienes realicen como para quienes promuevan estas actividades”, dijo.
¿Qué ha hecho Coljuegos para mitigar este problema?
Hace como cuatro o cinco meses se iniciaron mesas de trabajo con los influencers para darles a conocer toda la regulación de los juegos de suerte y azar, así como de las rifas que estaban promoviendo.
“Muchos de ellos asistieron, pero otros no. Ahora, estos 289 perfiles están siendo investigados en aproximadamente 35 procesos”, resaltó Hincapié.
Finalmente, dijo que le enviaron a Meta la solicitud en el mes de noviembre y están a la espera de una respuesta. “Nosotros enviamos la solicitud por correo certificado, pero hasta el momento no hemos recibido acuse de recibo por parte de Meta”, concluyó.