“No llegó a reconciliar, llegó a seguir dividiendo”: Cathy Juvinao sobre presidencia Petro
La representante a la Cámara, Catherine Juvinao, estuvo en los micrófonos de La Luciérnaga, en Sin Anestesia y abordó el apoyo que le dio a Gustavo Petro en las presidenciales de 2022.
“Soy contundente y clara en mis posiciones”: Catherine Juvinao frente a su voto por Petro
Catherine Juvinao, representante a la Cámara, estuvo en ‘Sin Anestesia’ de ‘La Luciérnaga’. En este espacio, la congresista pudo abordar varios temas de interés público, pero uno de los más relevantes fue su postura sobre el presidente, Gustavo Petro, teniendo en cuenta que ella le dio su voto en la segunda vuelta de las presidenciales del 2022.
En primer lugar, Juvinao bromeó, diciendo que ahora debía pasar del “trabajen vagos”, al “gobiernen vagos”, refiriéndose a la gestión del gobierno actual. Sin embargo, afirmó que no se arrepiente de su voto en el 2022 porque, según ella, era una situación absolutamente extrema elegir entre Petro y Rodolfo Hernández.
¿Qué opina la congresista de que algunos la tilden de tibia?
Juvinao sostuvo que, al contrario de las críticas que le hacen algunos ‘petristas’, no tiene ni un pelo de tibia. “Soy una mujer contundente en mis posiciones, clara en mis posiciones, y creo que el momento 2022 era un momento en el que nos estábamos jugando mucho”, agregó.
También le puede interesar:
Además, expresó que su voto por Petro nunca se basó en que creyera que iba a ser un gobernante perfecto o porque ella se considerara ‘petrista’. “De hecho, cuando fue alcalde, una de las activistas que más le hizo control político fui yo”, dijo.
Asimismo, invitó a los detractores a revisar sus redes sociales en el periodo en el que Gustavo Petro fue alcalde. La congresista hizo énfasis en que en esa época era igual que ahora.
“Creí que Petro quizás había tenido una madurez, justamente por haber pasado por la alcaldía. Me equivoqué”, añadió Juvinao.
¿Por qué votó por Petro en las presidenciales de 2022?
La representante a la Cámara, explicó que en esas elecciones pensó que Petro realmente le proponía al país una consolidación real de un acuerdo nacional. “Me equivoqué porque eso es absolutamente falso. Petro llegó a dividir más al país”, afirmó.
“Pensé que Petro ya tenía la estatura política para entender que, si bien él hizo campaña toda su vida contra ciertos poderes y con un discurso, digamos, vehemente; a la hora de gobernar, había que hacer un llamado a la unión. Un presidente gobierna para todos los colombianos”, resaltó la representante.
Finalmente, acotó que la misión histórica que tenía Petro era reconciliar a un país que tenía y tiene muchos dolores. “Lastimosamente, no llegó a reconciliar. Llegó a seguir dividiendo, llegó a seguir fracturando, pero además, ni siquiera a cumplir con las mínimas promesas”, concluyó Juvinao.
Ingrese a nuestro WhatsApp y entérese de todas las noticias de Colombia y del mundo al instante: https://whatsapp.com/channel/0029Va4QonQG8l57KtMXcE29