Hubo deficiencias en planeación y no favorecía unión temporal: procurador en caso de Leyva
En 6AM de Caracol Radio estuvo Ernesto Espinosa, procurador delegado, quien habló sobre qué viene para el excanciller Álvaro Leyva tras la decisión de la Procuraduría.
Hubo deficiencias en la planeación y no favorecían a la unión temporal: Ernesto Espinosa
El pasado martes 12 de noviembre, la Procuraduría General de la Nación sancionó con inhabilidad de 10 años en cargos públicos al excanciller Álvaro Leyva, por presuntas irregularidades en la licitación de los pasaportes. En 6AM de Caracol Radio estuvo Ernesto Espinosa, procurador delegado, quien habló sobre qué viene para el excanciller tras la decisión de la Procuraduría.
Asimismo, el procurador afirmó que “él tiene la garantía del recurso de apelación y pues muy seguramente hará uso de este mecanismo o de esa herramienta jurídica. Un recurso de apelación que se surtirá ante el despacho de la señora procuradora. Realmente la estudiamos desde lo jurídico y con las pruebas que obraron en el expediente acreditaron lo que se aprobó”.
Lea también:
“No analizamos la legalidad del acto, sino las razones que tuvo Leyva para declarar desierta la licitación”
Según Ernesto Espinosa se acreditó que fue la entidad la que definió las condiciones que se consignaron en el pliego, es decir, quien fijo las reglas fue la entidad. “La entidad evaluó a un oferente que cumplió con los requisitos que se entiende la entidad conforme a las reglas que ella misma determinó. Llega el canciller, declara desierta la licitación cuando evaluamos las consideraciones que tuvo para declarar cierta la licitación y acá quiero hacer hincapié, no estábamos analizando la legalidad del acto, sino las razones que él tuvo desde como ministro para declarar desiertas la licitación” afirmó Espinosa.
Dentro de la investigación de la procuraduría se encontró que había un oferente único, caso que no se puede hacer en Colombia, ya que según el procurador no se ajusta con lo que la ley 80 le exige. “Eso fue y cuando la defensa plantea que eran los pliegos sastres, pues lleva unos testigos y esos testigos, en vez de ratificar que fueron un pliego sastre lo que ratificaron fue que los pliegos estuvieron bien hábiles, bien licenciados” explicó Ernesto Espinosa.
Escuche la entrevista completa aquí:
Hubo deficiencias en la planeación y no favorecían a la unión temporal: Ernesto Espinosa