Radio en vivo

Internacional

“El régimen de Maduro se burló y se fue a un proceso electoral sin garantías”: OEA

La Organización de Estados Americanos se pronunció oficialmente sobre las elecciones que se llevaron a cabo en Venezuela el pasado domingo 28 de julio. Le contamos lo que dijeron.

El pasado domingo 28 de julio se llevaron a cabo las elecciones presidenciales en Venezuela, contienda electoral que se llevó el actual presidente Nicolás Maduro, en unas votaciones bastante polémicas y un escrutinio con diversas denuncias de irregularidades que se presentaron al momento de dar los resultados y dar como ganador, nuevamente, al líder del chavismo.

Ante esta situación y los momentos que vive Venezuela actualmente, la Organización de Estados Americanos se pronunció oficialmente sobre estos hechos en un comunicado que comenzó diciendo lo siguiente: “La peor forma de represión, la más vil, es impedirle al pueblo soluciones a través de elecciones. La obligación de cada institución de Venezuela debía ser asegurar la libertad, la justicia, la transparencia del proceso electoral. El pueblo debía de contar con las máximas garantías de libertad política para poder expresarse en las urnas, y proteger los derechos de los ciudadanos a ser elegidos”.

Por su parte, aseguraron que a lo largo de todo el proceso electoral del pasado domingo 28 de julio, se vio la aplicación de un esquema represivo por parte del régimen venezolano, la cual se complementó con acciones que tendieron a distorsionar por completo el resultado electoral, haciendo que este quedara a disposición de la manipulación más aberrante, según mencionó el comunicado publicado por la organización.

Además, afirmaron lo siguiente: “El régimen madurista se burló de importantes actores de la comunidad internacional durante estos años y nuevamente se fue a un proceso electoral sin garantías, ni mecanismos y procedimientos para hacer valer esas garantías. El manual completo del manejo doloso del resultado electoral fue aplicado en Venezuela la noche del domingo, en muchos casos de manera muy rudimentaria”.

¿Qué pasará con las auditorías o el tema del reconteo de las actas?

Respecto a este tema, la OEA explicó que se ha hablado sobre esto, sin embargo, no ha tenido las menores condiciones de seguridad y de control. Cabe recordar que respecto a auditorías, el régimen está atrasado por lo menos 11 años, cuando se comprometió con UNASUR (en reunión del 18 de abril de 2013 en Lima) a hacer una auditoria del 100% de las actas del proceso electoral del 14 de abril 2013. Es obvio decir que la misma nunca se cumplió y es obvio que una nueva burla sería inadmisible”, puntualizaron.

Según este orden de ideas, el comunicado publicado mencionó: “Teniendo en cuenta que el comando de campaña opositor ya presentó las actas por las que habría ganado la elección y el madurismo, incluido el CNE aún no ha podido presentar las actas por las que habría ganado lo cual a esta altura sería risible y patético, sino fuera trágico; en este contexto resulta imperioso conocer sobre la aceptación de Maduro de las actas en poder de la oposición y en consecuencia aceptar su derrota electoral y abrir el camino al retorno a la democracia en Venezuela.

Sobre esto, añadieron: “De no hacerlo, sería necesaria la realización de nuevas elecciones, pero en este caso con las MOEs de la Unión Europea y la OEA presentes y un nuevo CNE para que se reduzca el margen de irregularidad institucional que plagó este proceso. La carga de las injusticias sobre el pueblo de Venezuela continúa, ese pueblo es víctima una vez más de la represión, sin lugar a dudas la característica gubernamental más relevante, fruto de una gestión ineficiente que ha sembrado las más graves crisis humanitaria y migratoria que ha conocido la región”.

El Secretario General Luis Almagro expresó que “Ninguna revolución” “puede dejar a la gente con menos derechos de los que tenía, más pobre en valores y en principios, más desiguales en las instancias de la justicia y la representación, más discriminada dependiendo de dónde está su pensamiento o su norte político.”