Exconstituyentes del 91 criticaron la propuesta de un cambio en la Constitución

Gustavo Zafra Roldán del Partido Liberal, Hernando Herrera Vergara del Partido Liberal, Jaime Castro, del Partido Liberal, Juan Carlos Esguerra de Salvación Nacional, Carlos Rodado Noriega del Partido Conservador, Angelino Garzón de Alianza Democrática M19, Álvaro Echeverri Uruburo de Alianza Democrática M19, Antonio Galán Sarmiento del Partido Liberal y Guillermo Guerrero Figueroa de Salvación Nacional, se unieron para crear el texto: “Protegemos, desarrollamos y hacemos valer la Constitución del 91: El más grande consenso democrático de Colombia”.

Allí resaltan que la Constitución del 91 “conformó la ciudadanía con 70 delegatarios, elegidos popularmente en circunscripción nacional, y cuatro por el EPL, el PRT y el Quintín Lame, tuvo una correlación de fuerzas sin antecedentes que contribuyó a la construcción de consensos que se reflejaron tanto en una presidencia tripartita, como en su contenido” Así mismo que la Constitución del 91 “dice cómo somos, cómo queremos ser y contiene una serie de herramientas para recorrer ese camino”.

En el documento de 3 páginas firmado por estos 9 ex constituyentes señalaron que la “Asamblea Constituyente la concibe como un instrumento de construcción de amplios consensos; no de disminución de los acuerdos logrados, es por ello por lo que exige ley aprobada por mayorías absolutas en las dos cámaras, sentencia de la Corte Constitucional y votación ciudadana por el sí en una proporción superior a la tercera parte del censo electoral“.

Y que por eso precisamente “Una Asamblea Constituyente por fuera de lo establecido en el artículo 376 suplanta al Congreso, a la Corte Constitucional y al pueblo; configura un golpe de estado“.