Consejo de Estado negó pruebas en demanda por nulidad de elección del Gobernador

Antioquia

El Consejo de Estado negó las pruebas aportadas por Luis Pérez En el proceso legal que interpuso contra la elección de Andrés Julián Rendón, como gobernador de Antioquia.

“Carecen de pertinencia y utilidad para analizar las censuras contra la elección demandada, pues no se advierte en qué modo el contenido de dichos medios de convicción daría cuenta del supuesto despliegue de múltiples maniobras difamatorias por parte de Rendón contra Pérez en el sentido de relacionarlo con el presidente de la República y el exalcalde de Medellín, como parte de una estrategia de engaño que constituyó violencia psicológica contra el electorado” se lee en el documento de 37 páginas.

Pérez Gutiérrez interpuso una acción de reposición que será estudiada por el magistrado Pedro Pablo Vanegas Gil, el mismo que acaba de emitir este concepto.

Antecedentes de la demanda

Hay que recordar que en diciembre de 2023 el exgobernador Luis Pérez Gutiérrez interpuso esta demanda de nulidad porque consideró que durante los comicios de octubre de ese año, el hoy mandatario seccional emprendió una campaña mediática que incidió en la votación y que su comportamiento podría calificarse como violencia psicológica.

“Tales maniobras difamatorias implicaron que el día de los respectivos comicios, muchos de los electores de Pérez se abstuvieran de votar por él, como era su genuina voluntad. Aparte, el demandante manifestó que pretende la nulidad del acto censurado, por considerar que se encuentra incurso en la causal de nulidad en el sentido de que el relacionarlo con el presidente de la República y el exalcalde de Medellín, era parte de una estrategia de engaño que constituyó violencia psicológica, desinformación, engaño y zozobra causada de manera sistemática sobre los electores”.

La demanda busca la cancelación de la credencial otorgada a Rendón, y la realización de nuevas votaciones para la Gobernación de Antioquia.