Colombia tuvo una democracia defectuosa durante 2023
El “Índice de la Democracia” de The Economist resalta que la falta de cultura política, polarización e inseguridad marcan los problemas democráticos en el país.
Urna de elecciones / Cortesia Colprensa
The Economist publicó su Índice de la Democracia del 2023 titulado “Era de Conflicto” en el que revisa cómo está la situación política de cada país del planeta calificándolo en distintos rubros que son: Procesos electorales, Libertades civiles, Participación política, Funcionalidad gubernamental y Cultura política.
Con base en el desempeño de cada país y con calificaciones de 1 a 10 se crea el listado en el que el #1 es el país con mejor tendencia democrática y el último, el 167, es el que tiene mayores dificultades democráticas. Adicionalmente, según la calificación, se establecen 4 grupos para encasillara todos los países:
Hay 24 naciones con democracia plena, 50 países con democracia defectuosa, hay 34 países con regímenes híbridos y hay 59 naciones con regímenes autoritarios.
La calificación de Colombia
Colombia obtuvo una calificación total de 6.55, quedando ubicada en el grupo de países con democracias defectuosas. En el detalle, Colombia obtuvo 9.17 en Procesos electorales, 7.65 en Libertades civiles, 6.11 en Participación política, 6.07 en Funcionalidad gubernamental y 3.75 en Cultura política.
La suma de todos los rubros dividida por 5 (la cantidad de variables), da el resultado de 6.55.
Las razones de la tensión democrática
The Economist explica que dos de los grandes retos para la democracia en Colombia siguen siendo las situaciones de seguridad y las maneras de realizar política. En cuanto a seguridad se recuerda que Colombia mantiene un conflicto armado interno que tiende a perjudicar los intentos de establecer una democracia funcional a nivel nacional.
A esto se suma que, basándose en el informe de Ubicación de Conflictos Armados, Colombia hace parte de los 10 países más peligrosos del planeta. De hecho, 3 de esos 10 países están en la región: México en tercer lugar, Brasil en sexto lugar y Colombia en el décimo lugar.
Registro de muertes por conflictos armados durante el 2022 según el Uppsala Conflict Data Program. (Cortesia: EIU)
En cuanto a las formas de hacer política se destaca la polarización regional y las maneras en las que hay una tendencia a dividir la región con base en la ideología, el ejemplo es la postura que tomaron los presidentes Andrés Manuel López Obrador (México) y Gustavo Petro (Colombia) con la campaña argentina, generando roces con el eventual ganador de la elección (Javier Milei) o agravando la relación con los mandatarios de Perú y El Salvador.
El histórico democrático
En la calificación democrática de Colombia, de la que hay registro desde 2006, se destaca que: el periodo con peor nivel democrático fue en el inicio del segundo periodo presidencial de Álvaro Uribe Vélez en 2006 y que el mejor momento democrático ocurrió durante el segundo año de gobierno del presidente Iván Duque en 2017.
| Año | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2008 | 2006 |
| Calificación | 6.55 | 6.72 | 6.48 | 7.04 | 7.13 | 6.96 | 6.67 | 6.67 | 6.62 | 6.55 | 6.55 | 6.63 | 6.63 | 6.55 | 6.54 | 6.40 |
| Presidente | Gustavo Petro | Gustavo Petro | Iván Duque | Iván Duque | Iván Duque | Iván Duque | Juan Manuel Santos | Juan Manuel Santos | Juan Manuel Santos | Juan Manuel Santos | Juan Manuel Santos | Juan Manuel Santos | Juan Manuel Santos | Juan Manuel Santos | Álvaro Uribe Vélez | Álvaro Uribe Vélez |
La situación regional
rango regional País calificación situación democrática
| Rango regional | País | Calificación | Situación democrática |
|---|---|---|---|
| 1 | Uruguay | 8.66 | Democracia plena |
| 2 | Costa Rica | 8.29 | Democracia plena |
| 3 | Chile | 7.98 | Democracia defectuosa |
| 4 | Trinidad y Tobago | 7.16 | Democracia defectuosa |
| 5 | Jamaica | 7.06 | Democracia defectuosa |
| 6 | Panamá | 6.91 | Democracia defectuosa |
| 7 | Surinam | 6.88 | Democracia defectuosa |
| 8 | Brasil | 6.68 | Democracia defectuosa |
| 9 | Argentina | 6.62 | Democracia defectuosa |
| 10 | Colombia | 6.55 | Democracia defectuosa |
| 11 | República Dominicana | 6.44 | Democracia defectuosa |
| 12 | Guyana | 6.26 | Democracia defectuosa |
| 13 | Paraguay | 6.00 | Democracia defectuosa |
| 14 | Perú | 5.81 | Régimen híbrido |
| 15 | Ecuador | 5.41 | Régimen híbrido |
| 16 | México | 5.14 | Régimen híbrido |
| 17 | Honduras | 4.98 | Régimen híbrido |
| 18 | El Salvador | 4.71 | Régimen híbrido |
| 19 | Guatemala | 4.47 | Régimen híbrido |
| 20 | Bolivia | 4.20 | Régimen híbrido |
| 21 | Haití | 2.81 | Régimen autoritario |
| 22 | Cuba | 2.65 | Régimen autoritario |
| 23 | Venezuela | 2.31 | Régimen autoritario |
| 24 | Nicaragua | 2.26 | Régimen autoritario |
Los 10 primeros y los 10 últimos
Los 10 países con mejor sistema democrático según el índice del 2023 son: Noruega (9.81), Nueva Zelanda (9.61), Islandia (9.45), Suecia (9.39), Finlandia (9.30), Dinamarca (9.28), Irlanda (9.19), Suiza (9.14), Países Bajos (9.00) y Taiwán (8.92).
En contraste, los últimos 10 lugares son para Sudán (1.76), Laos (1.71), República Democrática del Congo (1.68), Chad (1.67), Turkmenistán (1.66), Siria (1.43), República Centroafricana (1.18), Corea del Norte (1.08), Myanmar (0.85) y Afganistán (0.26).
