Batalla jurídica entre el presidente Petro y Andrés Pastrana
El presidente y el exmandatario llevaron una nueva discusión a términos jurídicos, pues aseguran que se van a demandar.
Pastrana y Gustavo Petro - AFP
A través de la red social X, el presidente Gustavo Petro tuvo un nuevo enfrentamiento con el exmandatario Andrés Pastrana, esta vez en torno a la política de paz total.
En los post, Pastrana publicó un mensaje luego de que Petro se pronunciara sobre la captura de unos suboficiales de la Armada que ofrecían información privilegiada a narcotraficantes para qué trasladarán lanchas rápidas de droga por la Costa Caribe.
“Su campaña y su Presidencia, Gustavo Petro, no han sido otra cosa que la fusión del Gobierno con el narcotráfico bajo el velo de una farsa denominada paz total”, escribió Pastrana.
Sin embargo, el presidente Petro respondió asegurando que llevará el debate a los estrados judiciales.
“Lo que dice el expresidente tendrá que corroborarlo en los tribunales. He decidido demandarlo”, anunció el mandatario.
Por su parte, el exmandatario no se quedó callado y también respondió, asegurando que Gustavo Petro no tiene argumentos para defender la llamada paz total en debate público.
“Si no tiene pantalones ni argumentos para defender su llamada paz total en debate público, escúdese desde el poder en los tribunales”, aseguró.
Seguido, le dice que se prepare: “demandado por mí para explicarle a un juez sus degeneradas consideraciones en torno a mi visita al presidente Fidel Castro en La Habana”.
Por otro lado, el expresidente Pastrana ya había pedido un juicio político contra el actual mandatario y aprovechó el rifirrafe para volver a publicar un post en el que asegura que: “hay un cúmulo de evidencias contra Petro, su campaña, su elección, su familia, su gabinete y su gobierno, en torno a corrupción y pactos con las organizaciones criminales del narcotráfico, son suficientes para plantear un juicio político en el Congreso”.