En firme preclusión de la investigación contra Carlos Caicedo por caso U. Magdalena
La Corte Suprema de Justicia rechazó una tutela con la que pretendían revivir el caso
Carlos Caicedo/ Archivo Gobernación del Magdalena
Bogotá
La Corte Suprema de Justicia rechazó la tutela con la que pretendían revivir el caso de los crímenes en la Universidad del Magdalena en contra del gobernador Carlos Caicedo.
La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia rechazó de plano la tutela que interpuso el abogado Daniel Quintana porque no acreditó tal condición, ni tampoco precisó a cuáles víctimas representaba.
“Así las cosas, como no se aportó al expediente el “poder especial” para tal fin, ni se acreditó la imposibilidad del titular de los derechos para promover su propia defensa, pese a la informalidad que rige la acción de tutela, lo que sigue es su rechazo. 6. En las anotadas condiciones, se dejará sin efectos el fallo impugnado y, en su lugar, se rechazará el amparo constitucional propuesto por Julián Quintana Torres, por falta de legitimación en la causa por activa”, dice el fallo.
En consecuencia, queda en firme la decisión adoptada por la Fiscal Quinta delegada ante la Corte Suprema de Justicia, que archivó la investigación en favor de Carlos Caicedo, actual gobernador del Magdalena.
Esa decisión se tomó en febrero de este año, luego que la Fiscalía determinó, en un proceso de ley 600, que no existen pruebas que vinculen a Caicedo con los crímenes de Hugo Elías Maduro, Julio Alberto Otero, y Roque Alfonso Morelli, tres líderes en la Universidad del Magdalena que fueron asesinados por los paramilitares entre los años 2000 y 2002.