Al Oído: ¿Autogolpe blando? Benedetti con guayabo moral en el Titanic

Arranquemos por decir que la crisis que vive el Gobierno, que sin duda es la más grave que ha tenido en estos 9 meses, no es un relato periodístico de enemigos, es una implosión que nuevamente es de su anillo más cercano que además deja en aprietos la gobernabilidad y credibilidad del mandato del presidente Gustavo Petro.

Un escenario que dejará ver cómo está el apoyo real en las calles este 7 de junio y en el Congreso. Independiente de la narrativa con la que defiendan lo que sucedió, son muchas las denuncias por acuerdos de posible corrupción para generar apoyos de estructuras cuestionadas en el Caribe y esto es lo que exige lupa.

En lugar de dar explicaciones serias arranca el nuevo relato con el tal “Golpe blando”, un término que empieza a instaurar el presidente en su discurso, que además hace daño a la democracia y que busca distraer todo lo que está pasando, en realidad lo que exige el país es honestidad, menos excusas y apegarse a los hechos porque hay unas grabaciones, unas entrevistas y una denuncia en Fiscalía de la exesposa de Nicolás Petro en las que se habla de temas relacionados.

El Gobierno mejor debería hablar de autogolpe blando porque fueron sus funcionarios quienes prendieron el ventilador, el resto como espectadores. Ahora los entes de control deben aclarar lo sucedido e investigar.

El trino de ayer del exembajador y exjefe de campaña Armando Benedetti genera más preguntas qué claridades, dice que las grabaciones y todo lo dijo responde a su tristeza, un problema de soledad y de tragos, pero lo cierto es que las llamadas son de diferentes días ¿acaso estaba borracho tantos días y cuándo dio las entrevistas también? No creo que haya sido así, curioso que ese trino y en ese tono apareciera.

Así las cosas, las elecciones de octubre serán el mejor termómetro de lo que ha sucedido, será la manera democrática para mostrar apoyo o inconformidad, es la marcha más importante. Hay que confiar en las instituciones y rodearlas, la inestabilidad puede generar ánimos inapropiados que lleven el país a nuevas violencias que nos retrocedan como sociedad.

El presidente en lugar de inventar narrativas nuevas con esto del tal golpe blando debería explicarle al país quiénes financiaron su campaña en la Costa. ¿Por qué Benedetti mencionó a Nicolás Petro? ¿Tiene este dinero alguna coincidencia con las denuncias de Day Vásquez, exesposa del hijo del presidente, de los dineros que se movilizaban en su casa en efectivo? ¿Cómo justifica las declaraciones de su exjefe de campaña?

Porque, aunque hoy quieran llamarle drogadicto y decir que cómo se le puede creer, pues durante todo el gobierno en estos meses le creyeron. Fue esa misma persona quién escogió el presidente para que lo acompañara día y noche en elecciones y fue la persona que por encima de todos los hoy ministros manejó su agenda política en la campaña.

Esa excusa del golpe blando es una verdadera burla del presidente al país, y esos aplausos de anoche que recibió de sus ministros son el reflejo de este gobierno, un comité de aplausos que se niega a la verdad. Que el presidente haya decidido que continúen los trámites de las reformas habla de su terquedad, ceguera y ego. Pero además confirma que seguirán de error en error.

Cierro recordando que Sergio Fajardo siempre lo advirtió, recuerden esa valla que estaba por todo el país y que decía: “Antes de votar revisa quiénes están atrás” y aparecía el entonces candidato Gustavo Petro con Benedetti y Roy, que además muchos creyeron que así sería el cambio. Que guayabo moral deben tener hoy.