Procuraduría pide a la JEP revisar atentado de las Farc con ‘burro bomba’ en Sucre
El Ministerio Público solicitó a la Sección de Apelación de la JEP, recalificar el caso para expedir un concepto que garantice los derechos de las víctimas.
Procuraduría pide a la JEP revisar atentado de las Farc con ‘burro bomba’ en Sucre / Colprensa / Archivo
Bogotá
La Procuraduría General de la Nación apeló la decisión de la Sala Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), sobre el atentado con un ‘burro bomba’ perpetrado por las Farc en 1996, al considerar que no se realizó un estudio integral y que se debe expedir un concepto más garantista para los derechos de las víctimas.
En el atentado ocurrido el 12 de marzo de 1996, la bomba camuflada bajo una carga de plátanos transportada por un burro, dejo 11 policías muertos en el corregimiento de Chalán, municipio de Ovejas, Sucre.
“Las Farc llevaron a cabo una acción militar que comprendió, entre otras, la toma de la estación de policía frente de la cual detonaron a control remoto un explosivo oculto bajo racimos de plátano, en la carga puesta a un burro”, recordaron desde el ente de control.
El Ministerio Público consideró que no se hizo un estudio integral del caso y se dejaron de lado los demás hechos cometidos durante el ataque, tales como el cierre de vías de acceso al municipio y la retención a sus pobladores, además de los daños ocasionados a las estructuras de la alcaldía municipal, el colegio, el centro de salud y las casas aledañas.
El procurador delegado ante la JEP, Jairo Acosta Aristizabal, aseguró que estos ataques y afectaciones, que no estudió la SAI, evidencian la infracción del principio de humanidad y denotan que se trató de una conducta con efectos y daños colectivos al municipio de Chalán y a la población civil, y no solo a la estación de policía y a los miembros de la fuerza pública que fallecieron.
En ese sentido, para la Procuraduría existe un “fenómeno de macrovictimización”, ya que no solo los uniformados fueron objeto del ataque, sino que también fue víctima la población civil.
Finalmente, se solicitó que el caso se estudie teniendo en cuenta el Derecho Internacional Humanitario contemporáneo, lo cual permitirá analizar lo ocurrido a partir de los principios de permisión (derivados de la ventaja militar de una operación), y protección, que incluyen precaución, humanidad, proporcionalidad y necesidad militar, que no fueron previstos por la JEP.