¿Por qué es tan difícil lograr un acuerdo para control de armas en el Congreso de EE.UU.?
En entrevista con Caracol Radio, Joseph Humire, director del Centro para una Sociedad Libre y Segura, explica por qué una regulación en el acceso a las armas en EE.UU. sería casi una misión imposible, a pesar de los tiroteos masivos.
¿Por qué es tan difícil lograr un acuerdo para el control de armas en el Congreso de EE.UU.? / shironosov
Washington DC
Con el reciente tiroteo en Louisville, Kentucky en Estados Unidos ya son 146 tiroteos masivos los que se registran en lo corrido del 2023, esto es casi dos tiroteos diarios desde que arrancó el año.
Esto de acuerdo a un seguimiento de la organización Gun Violence Archives pues en el país no existe un censo oficial de estas masacres. El año pasado, la ONG contó 647 tiroteos masivos. De esos, 21 involucraron cinco o más muertes.
La Unión Americana es una de las potencias particularmente donde estos eventos con armas de alto alcance se presentan casi de manera diaria. En entrevista con Caracol Radio, Joseph Humire, director del Centro para una Sociedad Libre y Segura, explicó las razones de este mortal fenómeno.
“El factor más importante es el tema de la salud mental, y en Estados Unidos tenemos este problema que es un poco más grave que en otro países, con términos de identidad, y creo que hay un punto donde se distorsiona las cosas y ocurre la violencia. En parte explica el fenómeno que se ve aquí”, dijo Humire.
En el Congreso actualmente existe una pugna entre Demócratas y Republicanos para alcanzar un acuerdo por una ley que regule el acceso a las armas, e incluso el presidente Joe Biden ha solicitado la prohibición de la venta de rifles de asalto, una petición que no ha llega más allá de las declaraciones a la prensa.
Desconfianza de Republicanos hacia Demócratas
Humire explica que un control de armas, no estaría sobre la mesa en las discusiones del Congreso, a pesar de que se solicite una acción después de cada tiroteo masivo.
“Tenemos una polarización en el país y el congreso y hay una desconfianza entre los Republicanos hacia los Demócratas, porque si fueran ciertas regulaciones ajustadas estarían los republicanos de acuerdo, por ejemplo en extender las revisiones a las personas que comparan armas si tiene casos o problemas de salud mental, pero el problema es que temen que los demócratas usen eso como un primer paso para limitar más y más el porte de armas que es un derecho escrito en la Constitución dentro de la Segunda Enmienda”, dijo Humire a Caracol Radio.
Sobre la solicitud del presidente Biden de prohibir la venta libre de rifles de asalto aseguró que “aún el término de rifle de asalto es muy confuso, porque el término no está muy claro. En ciertos aspectos a nivel policial o militar consideran un arma de asalto cualquiera que tiene cartuchos de capacidad de munición, en el Congreso afirman que son los rifles, o las armas largas las consideran de asalto, y por eso no se logra un consenso”, dijo Humire.
Agregó que es posible que se llegue a consenso con medidas moderadas “pero no tan radicales de prohibir armas porque violaría la Constitución”, afirmó Humire.
Seguridad Nacional
El experto en seguridad nacional resaltó que “cuando se prohíben las armas, las armas no van a desaparecer, van a mantener en el mercado, la única diferencia es que van a salir de un mercado formal a un mercado ilícito, y en el ilícito los que dominan esos mercados son los criminales. Eso sí me preocupa si solo los criminales tienen acceso a las armas y no las personas que quieran defenderse que sí tienen sus permisos, ahí tenemos un problema de seguridad nacional”, dijo Humire.
Sobre los tiroteos masivos en escuelas, afirmó que es necesario tener más seguridad en las instituciones educativas, “cualquier persona puede entrar a las escuelas públicas o privadas, ahora hay algunas medidas”, pero agregó que son necesarias más.