SURA descartó que haya habido fraude contable en acuerdos contractuales
La auditoría forense fue hecha por la empresa Kroll y se analizaron documentos, se hicieron entrevistas y se le hizo escrutinio a las prácticas realizadas durante los últimos 12 años.
Imagen referencia Grupo Sura. Foto: Colprensa
Medellín
El Grupo SURA ordenó una auditoría forense y externa que hizo la firma especializada Kroll, ante la queja hecha por un integrante de Junta Directiva, por hechos relacionados con “un presunto fraude contable derivado de la revelación y reconocimiento contable de acuerdos contractuales realizados con coinversionistas”. La conclusión del informe fue publicada en información relevante de la Superintendencia Financiera de Colombia.
Lea también:
Dos Zorros Perro que habían sido atropellados en Envigado, fueron liberados
La Orquesta Filarmónica de Medellín inicia la celebración del aniversario 40
“Luego de realizar un escrutinio sobre las prácticas empresariales de los últimos 12 años de la Compañía en relación con los contratos con los coinversionistas, Kroll no identificó evidencias de un supuesto fraude contable, ni del ocultamiento de los contratos con sociosestratégicos de Grupo SURA en SURA Asset Management y Suramericana, al mercado, la Superintendencia Financiera de Colombia ni a ninguna de las firmas que han ejercido la revisoría fiscal de la Compañía en el mencionado período, incluyendo expresamente a la firma Ernst & Young Audit S.A.S. (EY)”.
Esta investigación independiente incluyó entrevistas de entendimiento y confrontación con empleados y exempleados de Grupo SURA; análisis documental histórico de actas y presentaciones de Junta Directiva y de su Comité de Auditoría y Finanzas; análisis forense digitales de computadores y buzones de correo electrónico de la Compañía; análisis documentales de información almacenada digitalmente.