Así reaccionaron sectores políticos a decisión sobre las 16 curules de paz
Congresistas se pronunciaron sobre la decisión que revive las 16 circunscripciones especiales.
Las 16 curules de paz surgieron tras el acuerdo de paz / Colprensa - Cámara de Representantes (Colprensa)
Ante la decisión de la Corte Constitucional que revivió la 16 circunscripciones para la paz, distintos sectores políticos en el Congreso de la Republica se pronunciaron. Hay voces a favor y en contra frente a la determinación del alto tribunal.
El senador Roy Barreras, quien interpuso la tutela, aseguró que el pronunciamiento de la Corte Constitucional es un triunfo para 9 millones de víctimas del conflicto armado en Colombia.
“Con la decisión de la Corte, sólo las víctimas podrán ser elegidas en esas 16 curules, se corrige la injusticia que para muchos significaba que en el Congreso hubiera curules para los victimarios, pero no para las víctimas. Y hemos logrado superar el obstáculo interpuesto durante todos estos años por el uribismo que nunca quiso reconocer los derechos de las víctimas”, indicó el congresista.
“Se ratificó que el Congreso en el año 2017, en el mecanismo del Fast Track, sí había tenido los votos suficientes para que las víctimas ocuparan 16 curules en la Cámara de Representantes en desarrollo del acuerdo de paz. De ahora en adelante, a partir del año 2022 y hasta el año 2030, esos 170 municipios PDET tendrán vocería en el Congreso de la República. Se avanza en la reparación política integral a las víctimas de esas zonas más afectadas por el conflicto en nuestro país”, aseguró Cristo.
En el Centro Democrático el Represnetante Edward Rodríguez aseguró que “las decisiones de la Corte Constitucional hay que acatarlas, respetarlas, y esperamos que esas 16 curules realmente sean para las víctimas. Haremos veeduría para que sean las víctimas de Colombia las que accedan a esas curules”.
En el partido Conservador, el Representante a la Cámara, Juan Carlos Wills, hizo reparos a la decisión del alto tribunal.
“Aquí lo que evidenciamos es que una vez más la Corte Constitucional suple al legislador natural que es el Congreso de la República. El Congreso en su momento tomó una decisión y así no hubieran alcanzado los votos en su momento, esa es una decisión del Congreso de la República y así fue que se cayeron esas 16 curules. Hoy la Corte Constitucional legisla usurpando las funciones del Congreso. Esperemos que esa 16 curules no sea cómo se ha venido diciendo, cooptadas por los victimarios”.
Las 16 curules surgieron tras el acuerdo de paz y serían en la Cámara de Representantes.
