El equilibrio de poderes se aprobó en favor del Congreso: fiscal

Fueron cuatro los desaciertos que en criterio del fiscal y su grupo de asesores cometió el Congreso en el trámite y aprobación de la reforma al equilibrio de poderes, particularmente en el capítulo de justicia. Montealegre se tomó el trabajo de analizar con lupa cada uno de los ochos debates y las intervenciones de los congresistas, para concluir que muchos de los artículos aprobadores fueron introducidos al final de las discusiones, por eso pide a la Corte Constitucional, a través de una demanda, que declare la inconstitucionalidad del acto legislativo. Aseguró en el documento de 199 páginas, que ampliar el periodo de los magistrados de la sala disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, órgano que en teoría entra en un periodo de cambio, obedeció a un beneficio con “beneficio personalísimo”, que en su criterio no fue objeto de discusión a lo largo del trámite. Criticó y dedicó buena parte de la demanda a la Comisión de Aforados, según él, fue aprobada en favor del mismo Congreso, pues serán los congresistas quienes nominen y disciplinen esa Comisión, a su parecer un desequilibrio de poderes.