Aprueban polémico artículo de reforma a la salud sobre formalización laboral de empleados

En el Congreso de la República fue aprobado en el proyecto de ley ordinaria de la reforma a la salud, en medio de un fuerte debate, un artículo que permitiría la formalizar a más de 200.000 trabajadores de la salud en el país

“Se crea una nueva categoría que se llama el ‘servidor de la salud’, que permite una vinculación en algunos casos flexible, que creo que es sensata y razonable”, explicó el ministro de Salud, Alejandro Gaviria, manifestando que si no se formalizan eso podría ser “la próxima crisis de la salud”

Este artículo fue criticado fuertemente por los representantes del Polo Democrático, al punto que se retiraron del debate, luego de que fue aprobado, porque consideran que no hay las garantías suficientes para continuar con la discusión

El senador Mauricio Ospina afirmó que se trata de una reforma laboral, por lo que se debe tener en cuenta para su construcción al ministro de Trabajo, Rafael pardo, al igual que a las centrales obreras del país

Al respecto el ministro Gaviria afirmó que “hemos dicho que esto es una primera propuesta para debatir, no es una propuesta definitiva, pero tenemos que movernos con sentido de urgencia porque los hospitales están siendo multados por esta causa todos los días”

Sobre la propuesta el senador Luis Carlos Avellaneda dijo que crear una nueva figura de servidor público más allá de las que se conocen (funcionarios de carrera y los de libre remoción) es anticonstitucional

El jefe de la Cartera aseguró que se asesoraron de los legisladores necesarios para garantizar el cumplimiento de la Constitución y de la ley laboral actual

“Si uno fuera a vincular a todos los trabajadores oficiales serían beneficiarios de unas convenciones colectivas, eso costaría cerca de 2 billones de pesos al año, lo que haría inviable la república de hospitales del país”, afirmó el ministro Gaviria

Dijo que esta nueva categoría “mantiene el impacto fiscal a un término razonable y ya ha sido concertado con el ministro de Hacienda”

El otro de los puntos polémicos, el artículo 38 referente a la integración vertical, se aplazó para ser analizando más profundamente.