Restitución a Petro no tiene reversa: Juan Manuel Charry

El experto aseguró en Caracol Radio que la estrategia de defensa del exalcalde de Bogotá fue a la inversa, pues arrancó con la petición de medidas cautelares en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos  sin  agotar las instancias jurídicas y administrativas en el país

“El exalcalde invirtió su defensa no debió acudir a la CIDH antes de procurar y agotar las instancias en Colombia” señaló Charry

Insistió que la decisión del Tribunal Superior de Bogotá era esperada pues ha sido la misma Corte Constitucional la que ha reiterado el carácter vinculante de la medidas cautelares de la CIDH, de ahí que la tutela ya está en curso y su cumplimiento es inmediato

Dijo que las tutelas por la destitución del exalcalde por cuenta de la Procuraduría y la que ahora se falla son distintas y el procedimiento es diferente, pero aún así la Corte Suprema de Justicia y la Constitucional se pueden pronunciar para sentar jurisprudencia en este sentido

Según el constitucionalista esta tutela protege medidas cautelares dictadas por la CIDH y a partir de esto y luego de que el exalcalde sea reintegrado tendrá efecto la revocatoria del mandato

 “De todas formas la estrategia de defensa del exalcalde es criticables, cosas como la tutelatón no puede ser considerada como una vía jurídica conveniente para la justicia”.