Uribe dice que no apoyará a Santos en acatamiento del fallo de La Haya

En la mesa de debate de Hora 20 de Caracol Radio nos acompañarán el expresidente Álvaro Uribe, la columnista Salud Hernández-Mora, la presidenta del Polo, Clara López y el exprocurador Carlos Gustavo Arrieta. El tema a debatir en la mesa será el debate que se ha abierto para determinar responsabilidades luego del fallo de la Corte Internacional de Justicia

El ex presidente Uribe reitera que asistirá a la Cámara para atender las preguntas de los congresistas. "Hoy radique una carta en ese sentido", dice

Clara López dice que el representante Navas se adelantó al Polo porque la acusación de este Partido incluye también al presidente Santos. Con los antecendentes conocidos, Colombia no tomó medidas para enfrentar el fallo, como desconocer la competencia de La Haya, dice

Uribe se refiere al artículo 6 del Pacto de Bogotá. Colombioa siempre entendió que el tema estaba resuelto con el tratado Esguerra Bárcenas. Cuando llega al Gobierno le explican que es tarde para retirarse del Pacto. El les dice que eso ha debido denunciarse en el 2000 o el 2001 y le dicen que no se hizo porque el Pacto de Bogota nos protege del tratado y es tradicion de Colombia respetar ese tratado y otros.  "Cuando llegué a la presidencia ya no se podía denunciar", dice. Arrieta dice que desde cuando se presentó la demanda ya era inocuo demandar la soberanía de la Corte de La Haya. En 1980, recuerda Uribe, el gobierno sandinista pide invalidar el Tratado. Hay que tener en cuenta lo que dijo la Corte sobre los límites con Nicaragua. Hasta 1980 se creyó que el pacto de 1928 nos protegía, dice. En el fallo de la Corte no se tiene en cuenta ni el meridiano 82 ni la línea media

Salud dice que esto es la demostración de lo nada que le ha importado a Colombia la politica exterior y por qué la oposición nunca dijo nada ni hizo una propuesta. Lo ridículo es ahora venir a hacer un juicio, dice. Deben pagar políticamente todos los gobiernos. Arrieta dice que la historia politica nace en 1928 cuando no se pretendió que era de aguas marinas. Luego cuando evoluacionaron los conceptos y es ahí donde se ha debido revisar los alcances del Esguerra - Bárcenas. En la década de los 60 o 70 dice. Uribe dice que sus embajadores en La Haya fueron Arrieta y Francisco Lloreda, que hicieron trabajo con juicio. Los abogados venían de atrás. Clara López dice que hubo equivocaciones profundas como manejar la demanda como decreto de Estado, que está a la espera de que el Gobierno les entregue documentos que les ofreció Santos. El problema de fondo es que el consentimiento para aceptar la competencia de La Haya

Uribe dice que no ve inconveniente que se levanten las actas oficiales sobre el caso de la demanda de La Haya.  Y defiende su contacto permanente con la comunidad raizal de San Andrés. "La Corte no tuvo en cuenta el meridiano 82 ni la línea media sino un concepto equivocado de equidad". dice. "La equivocación está en la Corte de La Haya, no en los gobiernos de Colombia", dice

Uribe dice que "si uno mira el fallo, la gran equivocación está en el fallo. Y uno encuentra razonable la defensa de Colombia". El problema empieza cuando Nicaragua desafía el fallo en 1969. "Nos hubieramos podido retirar de La Haya antes del año 2000", dice el ex presidente. Frente a esto, retirarse del Pacto de Bogotá no tiene efectos prácticos hoy, pero si al futuro porque pueden venir otros como que Nicaragua pida extensión de la plataforma continental y de parte de otros paises tambien. Este fallo afecta la sobrenia colombiana sensiblemente, a los pobladores compatriotas de la zona, agrega

Haber aceptado la competencia de La haya es el talón de aquiles de Colombia, dice Clara López

Uribe dice que el fallo de 2007 nó incluyo Roncador, Serrana y Quitasueño y no teníamos alternativa jurídica para retirarnos del Pacto. Se puede desacatar el fallo sin vocación belicista y cita casos donde ha habido salidas decorosas. Arrieta reitera que Colombia está obligada a acatar (acoger) el fallo, como país que ha respetado los fallos.  En el mundo no existen acatamientos en blanco, pero también tiene derechos a  pedirle a la Corte precisiones y el deber de estudiar mecanismos que mitiguen o reduzcan el daño producido. Que pais en el mundo acepta que le quiten 75 mil kilómetros en un mar pequeño? se pregunta. Colombia y sostiene que debe dejar en clara que presentará los recursos ante La Haya sin acatar el fallo de la Corte. Este fallo crea una anarquía en el Caribe". Clara López dice que el recurso de la negociación es equivocado. Y Arrieta dice que Colombia no ha perdido área sino derechos económicos de pesca, donde tiene mucho qué perder. Uribe dice que apoya las medidas del presidente Santos en San Andrés, pero no apoyo que se acepte el fallo, y que eso o se entienda que eso es una compensación con San Andrés.