Judicatura cuestiona el bajo presupuesto aprobado para la Rama Judicial
Afirman que el faltante presupuestal de 1.3 billones de pesos preocupa y que es muy bajo el presupuesto para la inversión.
Imagen de referencia. Foto: Colprensa(Thot)
El Consejo Superior de la Judicatura se mostró preocupado por el bajo presupuesto asignado a la Rama Judicial, pues se aprobaron aproximadamente 3.3 billones de pesos, cuando tenían una expectativa de 4.6 billones.
Para gastos de funcionamiento se destinaron 2.8 millones de pesos -el 84% del presupuesto- y para inversión sólo 180 mil millones de pesos, el 5,4% del presupuesto general.
La cifra ha llamado la atención de Gloria Estela López, presidenta de la Sala Disciplinaria, quien advirtió en un comunicado que “aunque se entiende que el recorte presupuestal era necesario debido a que las previsiones sobre el precio del petróleo no fueron acertadas, el faltante presupuestal generó mucha preocupación para la administración de la Rama cuyas obligaciones en materia de descongestión, sistema penitenciario y demanda de justicia que ha crecido vertiginosamente, no dan espera”.
Indicó López que el presupuesto de inversión es el que permitiría el desarrollo del Plan Maestro de Infraestructura Judicial y de los programas de dotación tecnológica; construcción y adecuación de salas de audiencias, “habilitación de todos los servicios conexos que impulsan la correcta operación y crecimiento de la administración de justicia, como la conectividad de datos, acceso a intranet e internet, mantenimiento, soporte y modernización de la Infraestructura física y de las aplicaciones que soportan la plataforma tecnológica”.