Pérdidas por cambio de contratistas las asumirá EPM: Sociedad Hidroituango
La sociedad aseguró que si hay más retrasos en la generación de energía, EPM debe asumir esas multas con su patrimonio.
Antioquia
La Sociedad Hidroituango, que representa a los dueños del proyecto energético y que tiene como mayor accionista a la Gobernación de Antioquia emitió una Alerta Temprana al gerente de EPM en el que le advierten que con base al contrato madre y el cronograma del proyecto Hidroituango se han identificado eventuales incumplimientos
Entre las advertencia está que existen atrasos importantes en la ejecución de las obras principales que ponen en riesgo inminente el cumplimiento de las Obligaciones de Energía, hecho que se agrava según estos si la compañía decide cambiar a los actuales contratistas
Lea también:EPM abriría licitación para nuevos contratistas en Hidroituango
La Sociedad afirma que de no entrar en operación en el año 2022, las pérdidas acumuladas aproximadas por este concepto ( Obligación de Energía en Firme) serían de $85 millones de dólares que sumarían a los 42 millones de dáres que pagó EPM por incumpliento
“En el caso en que EPM no entre en operación con las unidades 1 y 2 de generación del Proyecto, en la fecha máxima establecida, los efectos económicos de dichas pérdidas, no podrán ser incluidos como un menor ingreso, ni como un costo del Proyecto”, afirmó la Sociedad
En otro aparte, los accionistas aseguran que EPM no ha respondido con precisión sus preguntas sobre el proyecto y que “a partir de la contingencia presentada en abril de 2018 la información que EPM suministra no ha sido ni suficiente, ni oportuna para que HIDROITUANGO realice las acciones que le corresponden”
Lea también:Hidroituango sería inviable si hay un daño en el cuenco: académicos
La sociedad menciona que solicitaron un informe a EPM sobre los riesgos para el proyecto en caso de ratificarse el fallo de la Contraloría pero que este no fue resuelto con precisión por lo que dicen quedan bajo la responsabilidad de EPM :
“Los efectos económicos, programáticos y de toda índole, que se deriven de dichos riesgos en razón al cambio de contratista que decida EPM, bajo su responsabilidad, no podrán incluirse dentro de los mayores costos y plazos para la construcción para efectos del cálculo de la remuneración a favor de HIDROITUANGO, además de los demás perjuicios que puedan causarse, y tendrán que ser asumidos por EPM con su patrimonio”, agregan
Entre las otras advertencias se encuentran el incumplimiento por parte de EPM a la medida preventiva de suspensión de licencia ambiental, dicen que causa preocupación que retrasos adicionales pueden desencadenar riesgos que conlleven a nuevas sanciones de la ANLA.
Lea también: EPM dejó vencer los términos para cambiar contratistas
Finalizan argumentando que los retrasos en la obra son riesgosos para la estabilidad del proyecto en especial por el funcionamiento actual que tiene el vertedero y el riesgo de destaponamiento del túnel de desviación derecho y del Sistema Auxiliar de Desviación (SAD).
</>