Alcaldía de Bello tendrá que devolverle $89 mil millones a EPM
La orden del Consejo de Estado es en segunda instancia. lo grave del asunto es que el alcalde no tiene dinero para pagar esa cifra.
Alcaldía de Bello tendrá que devolverle $89 mil millones a EPM / EPM
Antioquia
El Consejo de Estado ordenó a la Alcaldía del municipio de Bello devolver 89 mil 527 millones de pesos a EPM por un impuesto irregular de hace 11 años en el predio donde se construyó la planta de tratamiento de aguas residuales Aguas Claras. El alto tribunal tumbó el acto administrativo del impuesto de plusvalía que la Alcaldía de Bello cobró a EPM por ese lote en Niquía.
Lea tambien: Protesta contra la policía dejó graves daños en el comando de Medellín
Este tributo, como una especie de valorización, fue cobrado en 2009 y la millonaria cifra pagada por la compañía, pero que EPM consideró excesiva.
Tras recibir el silencio de la Alcaldía a un recurso de reconsideración, EPM interpuso una demanda de nulidad al acto administrativo de la plusvalía, acción que fue fallada a favor en el Tribunal Administrativo de Antioquia en 2014. Sin embargo, el Municipio apeló la decisión hasta el Consejo de Estado.
Lea tambien: Paciente denuncia presunto abuso sexual en Hospital de Bello, Antioquia
Por eso, en el fallo del pasado 3 de septiembre, la sala de lo contencioso administrativo en su sección cuarta resolvió en segunda y definitiva instancia ese nuevo recurso, que fue negado. Por lo que tumbó el impuesto y determinó, además, que la Alcaldía de Bello tiene que devolver los más de 89 mil millones de pesos a EPM.
Lea también: Policías acusados de la muerte del civil en Bogotá podrían ser suspendidos
“Lo grave del asunto es que, es el mismo alcalde que recibió ese dinero es el que está hoy en día y que el municipio no tiene de donde pagar esa plata, mejor dicho el municipio de Bello quedó en la quiebra”, aseguró el inspector primero de Bello, Juan Sebastián Montoya.
La Alcaldía de Bello informó que aún no ha sido notificada de la decisión del Consejo de Estado, mientras que EPM no se ha pronunciado sobre este fallo a su favor.
