Economía

Abren proceso de responsabilidad fiscal contra el Alcalde Daniel Quintero

La Contraloría General abrió un proceso de responsabilidad fiscal por un presunto sobrecosto en un contrato de suministro de alimentos

Abren proceso de responsabilidad fiscal contra el Alcalde Daniel Quintero

Abren proceso de responsabilidad fiscal contra el Alcalde Daniel Quintero / Alcaldía de Medellín

Antioquia

La Contraloría General en un comunicado afirmó que la entidad le abrió un proceso de responsabilidad fiscal por $942.750.372 al Alcalde de Medellín, Daniel Quintero Calle, por un presunto sobrecosto en un contrato que tenía por objeto el suministro de alimentos a la población estudiantil durante el período de calamidad pública por el Covid-19. Por estos hechos también son investigados la Secretaría Educación, Martha Alexandra Agudelo Ruiz, la Asesora Jurídica de este Despacho, María Patricia Ariza Velasco, y la Corporación Colombia Avanza, representada legalmente por Henry Paulison Gómez Montoya.

Según la entidad en el contrato de No. 4600085448, por valor de $7.168.848.968.00, suscrito el día 20 de marzo de 2020 en Medellín por Secretaría de Educación y la Corporación Colombia Avanza se evidenció que el valor por kit alimentario fue de $26.423 pesos, y que al sumar el porcentaje del costo de logística y transporte ascendió a la suma de $32.500 pesos por kit, que multiplicado por 220.578 kits pactados en el contrato, arrojó como valor total del mismo la suma de $7.168.848.968 pesos

“Al constatar los valores de los productos antes mencionados con los consultados con el Grupo Éxito dentro de la fecha estipulada en el contrato, se determinó que en este establecimiento el kit alimenticio tendría un costo de $22.149 pesos, lo que significa qué al multiplicar este valor por la cantidad de kits estipulados en el contrato, arrojaría un valor de $4.885.582.122 pesos, advirtiéndose así un sobrecosto de 19,03%, representados en la suma de $942.750.372 pesos, considerada como daño patrimonial al Estado”. Aclaró la Contraloría General en un comunicado con fecha del 21 de Mayo

Por otro lado, en el comunicado se afirma que se está indagando otros posibles sobrecostos en el contrato suscrito con Tecnididacticos Ind SA, para el suministro de implementos de autocuidado para prevenir el Covid-19 y que que las alertas de la CGR sirvieron para que se cancelara un contrato por $2.462 millones en la ciudad.

Semanas atrás  el concejal Alfredo Ramos  había denunciado que cuatro procesos de contratación para atender la emergencia por del COVID- 19 se habrían otorgado a empresas que nunca antes habían tenido relaciones comerciales con la administración y cuya razón social no coincide con los productos que dicen ofrecer como piñaterias y agencias de publicidad.

 

El siguiente artículo se está cargando

Escucha la radioen directo

Caracol Radio
Directo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Ciudades

Elige una ciudad

Compartir

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad