Concejo de Medellín está dividido sobre venta de acciones de EPM en Isagén

Antioquia

Divididos se encuentran los concejales de Medellín frente al futuro de las acciones que tiene el Grupo EPM en la empresa Isagén, luego de que el Gobiernovendiera las acciones de la Nación en esa generadora de energía, a la empresa canadiense Brookfield Asset Management.

El Grupo EPM, propiedad del municipio de Medellín, tiene una participación del 13 por ciento del total de acciones de la empresa Isagén, y la canadiense tiene hoy la mayoría con el 57 por ciento que le compró a la Nación.

Algunas de las voces en contra de la venta de las acciones de EPM en Isagén la expresó la concejala del Polo Democrático Alternativo, Luz María Múnera Medina, según la cual EPM siempre ha sido socio minoritario en la generadora de Energía y ese no puede ser el argumento principal para que ahora salgan a vender las acciones.

“Y…es que teníamos capacidad antes? No, la tenía el Gobierno Nacional; Empresas Públicas no tenía capacidad de decisión y eso es quererle meter los dedos(en la boca) a la gente. Y es que con ese 13 por ciento no teníamos poder de decisión, eso es una realidad”,cuestionó la concejal del Polo Democrático Alternativo.

Es posición fue reafirmada por su colega liberal Aura Marleny Arcila Giraldo, al insistir en que el hecho de que EPM sea accionista minoritario no significa que se pierda la oportunidad de intervenir, debido a que se trata de una empresa respetada a nivel nacional e internacional.

“Acá lo estratégico no es sólo desde el punto de vista económico. Se debe pensar también en el punto de vista ambiental y social, para ver cómo quedaría la posición de lo público. EPM no es un actor minoritario cualquiera, es un actor muy importante e inclusive en los organismos nacionales. Entonces, es importante hacer un análisis, pero yo he sido partidaria de que EPM mantenga la participación porque también existen unos derechos y además estamos una situación diferente a las Telecomunicaciones y este sector protege lo público y es regulado”, afirmó la concejala liberal, a través de Caracol Radio.

Por la venta

Por su parte, el concejal del Partido de la U., Jesús Aníbal Echeverri Jiménez, consideró que la venta de las acciones de la Nación fue un daño para EPM, entonces es momento para vender las acciones que el municipio, a través de EPM, tiene en Isagén.

“En el tema de Isagén, el daño ya está hecho. Ya esa empresa canadiense compró el 56 por ciento; ya tienen el manejo, ya pueden hacer lo que quieren. Hoy sabemos que esas acciones están valoradas en más de un billón, mirando todo esto yo creo que es mejor vender, al menos que no tengamos que salir a regalar”,examinó Jesús Aníbal Echeverri Jiménez, en diálogo con Caracol Radio.

Para el concejal conservador Carlos Alberto ZuluagaDíaz, EPM tiene que vender para proteger los recursos de los antioqueños.

“Es necesario hacer el análisis con la comunidad, con EPM, la Alcaldía y los Concejales, si se vende o no, sin embargo, como se manejó la subasta no fue positivo para los intereses de los antioqueños”, puntualizó el concejal y expresidente de la Cámara de Representantes.

La Alcaldía se decide la próxima semana

En diálogo con los 21 concejales en las sesiones ordinarias de la corporación, el gerente general del Grupo EPM, Jorge Londoño de la Cuesta, afirmó que por ahora no tienen una posición definitiva, pero a más tardar la próxima semana se tendrá que presentar elProyecto de Acuerdo que permita la venta de las acciones en Isagén, para cumplir el plazo máximo de 4 meses.

“Desafortunadamente el tiempo es muy corto; a esto hay que marcharle como decimos popularmente, o sea que por tardar la semana entrante el Alcalde Federico Gutiérrez tendría que definir si presenta o no al Concejo el proyecto de venta, y que el Concejo no se tome más del mes de febrero para aprobarlo o no. Pasado ese tiempo pues pasó el tren”, afirmó Jorge Londoño, gerente general de EPM.

Agregó que por ahora no han tenido contacto con la empresa canadiense que compró las acciones de la Nación en Isagén.

“Todavía no han venido a Medellín, es posible que ellos vengan en los próximos días pero es una parte del muñeco que todavía no hemos tocado”, afirmó el señor Londoño.

El Gerente del Grupo EPM garantizó que se escuchará a toda la ciudadanía, las inquietudes de los concejales y al final esperan adoptar la mejor decisión.

Durante el conversatorio con los concejales, el señor Londoño de la Cuesta reportó que por ahora no es viable la construcción del proyecto energético Cañafisto (para 937 Megavatios) planteado entre La Pintada y Bolombolo, debido a una respuesta de la Agencia Nacional de Licencias Ambientales ANLA, según la cualno se puede ejecutar por aspectos ambientales.