Pasaportes actuales son una vergüenza, no los lee inmigración: exrepresentante Juana Londoño
De acuerdo con Londoño, aseguró que “los pasaportes anteriores eran de los más seguros del mundo”
Pasaportes actuales son una vergüenza, no los lee inmigración: excongresista Juana Londoño
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
La exrepresentante Juana Carolina Londoño estuvo en entrevista con el director de 6AM W, Julio Sánchez Cristo, quien cuestionó el actual modelo de expedición de pasaportes en Colombia y la calidad del documento que se está entregando a los ciudadanos.
“Miremos la calidad de los actuales pasaportes, eso es una vergüenza. Yo saqué el mío hace cerca de un mes y no lo leyó el área de inmigración. Tienen muchísimos problemas de seguridad, adicionalmente en la costura”, denunció.
Le también: La orden del Tribunal no era cambiar de operador: Viviana León, exgerente de Imprenta por pasaportes
Londoño aseguró que el problema inició por una decisión ideológica del gobierno de Gustavo Petro de frenar un proceso que funcionaba bien.
“Es una lástima que algo que venía funcionando bien, y solo por temas ideológicos, de decir que lo tiene que hacer el Estado y que todo lo de los privados huele a feo, tuviera que haber parado un proceso que venía funcionando bien”, afirmó.
Londoño defendió también la decisión del Tribunal Administrativo de Cundinamarca de suspender provisionalmente el convenio con Portugal: “Es cierto que es una medida provisional que saca el Tribunal de Cundinamarca porque hay muchas falencias y hay muchísimas dificultades que de pronto la doctora Viviana León, exdirectora de la Imprenta Nacional, no manifestó”.
Le puede interesar: “Es una solución temporal”: canciller Ómar Bula sobre nuevo contrato de pasaportes
Según la excongresista, el Tribunal encontró que se habían comprometido recursos hasta 2036 sin los requisitos correspondientes. “El Tribunal encontró que se comprometieron recursos hasta el 2036 sin el aval del CONFIS ni la declaratoria del CONPES, que son los requisitos legales”, afirmó.
También “había muchos riesgos de cronogramas incumplidos, informes contradictorios y hubo ausencia de soporte sobre infraestructura, personal y avances”.
