Top de entidades del Estado que no han cobrado deudas por $ 165 billones: se podría perder la plata

La Contraloría alertó que las entidades del Estado no han cobrado deudas, que deben 996.611 personas o entidades, por 165 billones de pesos. En los últimos seis meses la cifra de la cartera morosa aumentó en $ 13 billones.

De ese monto, las obligaciones con antigüedad igual o superior a cinco años ascienden aproximadamente a los $65 billones.

(Puede leer: Contraloría revisará contratos de posesión de De La Espriella y de despedida de Petro, tras alertas)

Las entidades con más deudas pendientes son: Consejo Superior de la Judicatura ($ 49,7 billones), DIAN ($ 37,4 billones), CISA ($ 12,5 billones), Bogotá D.C ($ 7,6 billones), y la Unidad de Reparación de Víctimas (6,5 billones).

“Esto es un presunto detrimento al patrimonio público”, afirmó Andrés Cifuentes, director de la Diari, señalando que si esa plata no se recupera se va a perder.

De hecho, hay más de 570.000 personas que suscribieron contratos con el Estado debiéndole al Estado, un asunto que es permitido, pero que el ente de control invitó a revisar.

Al respecto, Cifuentes, afirmó que esos recursos podrían destinarse a pagar la deuda pública, a la reconstrucción tras el terremoto, la atención del Fenómeno de El Niño, la salud, entre otros asuntos.

(Además: Francisco José Chaux, ex vice de justicia de Duque, será el vicecontralor general de Jorge Laverde)

¿Por qué hay cartera morosa?

Por ejemplo, en el caso del Consejo Superior de la Judicatura, se debe a costas procesales, expensas y agencias en derecho; multas judiciales; aranceles y derechos por servicios judiciales; honorarios de auxiliares de la justicia y obligaciones en cobro coactivo derivadas de esas anteriores.

En el caso de la DIAN, es por IVA, impuesto a la renta, impoconsumo, obligaciones aduaneras, sanciones e intereses.

¿Qué hacer para recuperar la plata?

El ente de control afirmó que se debe hacer un hacer seguimiento a las obligaciones con antigüedad superior a cinco años, por su exposición a riesgos de prescripción, baja recuperabilidad o deficiencias en la gestión de cobro.

También señaló que se debería revisar los retiros de deuda asociados a procesos de depuración, para establecer si cuentan con soporte, trazabilidad y justificación suficiente.