Diputados y concejales del suroeste respaldan resolución de MinAgricultura sobre distrito agrario
Aseguran que se está atendiendo una solicitud de los campesinos y que no es cierto que se vaya a cambiar la vocación de la región
Agricultura colombiana/ Getty Images / andresr
Medellín, Antioquia
Tras el anuncio del gobernador Andrés Julián Rendón y 16 alcaldes del suroeste de que demandarán la resolución de MinAgricultura sobre la zona de protección para la producción de alimentos, porque el Gobierno Nacional estaría usurpando funciones de la autoridades territoriales, varios diputados de Antioquia y concejales aseguraron que esta estrategia era una deuda con los campesinos y que no es cierto que se le vaya a cambiar la vocación a cada localidad.
El concejal de La Pintada, Víctor Acevedo, señaló que quienes están contra la resolución están manejando información equivocada, por lo que hace un llamado a los diferentes sectores económicos, diputados y hasta el gobernador, a que interpreten lo que se pretende lograr con estas zonas de protección que, según explica, permitirán el desarrollo y darán impulso a campesinos de la región que tienen diferentes tipos de cultivos.
Lea también: La SAE ocupó dos predios de 86 hectáreas del ‘Osito’ en Supía, Caldas
“Es realmente preocupante ver la posición que tomaron nuestros alcaldes y el señor gobernador de Antioquia, ante la resolución 000377 que lo único que brinda es garantizar la estadía de nuestros campesinos dentro del territorio. Podemos ver cómo hace un poco más de un año en las tarimas en campaña, ustedes prometían que iban a defender nuestro territorio y que no tenían nada que ver con Anglo Gold Ashanti y su operador Quebradona y hoy podemos ver cómo salen a capa y espada a defender Anglo Gold y atacar el territorio”, aseveró.
Diputados apoyan la estrategia
El diputado Juan David Muñoz aseguró que la resolución es un gran paso hacia la protección de los suelos y la soberanía alimentaria del país y que es una medida pertinente ante la crisis climática. Adicionalmente, desmintió que se pretenda imponer cultivos de productos específicos a los caficultores o a los campesinos que llevan años con procesos ya consolidados.
Lea también: El frente 36 de disidencias liberó al abogado Luis Lopera, secuestrado el 14 de enero en Amalfi
“Como tampoco es verdad que la minería en los territorios tradicionalmente mineros va a ser suspendida o va a ser eliminada por esta resolución o por las áreas de protección que se pudiesen generar. Lo que sí es cierto es que la defensa de la zona de producción de alimentos es respuesta a un llamado de las comunidades no sólo a Petro sino a otros gobernantes. Es respuesta a las campesinas y a los campesinos que se han movilizado por defender la tierra”, dijo el diputado.
El diputado Manuel García también manifestó su respaldo a esta resolución argumentando que se debe recuperar la soberanía alimentaria y destacó la iniciativa de Támesis de pedir ampliar lo que se conoce sobre la resolución.
Hay que recordar que hace un poco más de un mes, organizaciones de campesinos, precisamente del suroeste y occidente antioqueño, como forma de manifestación pacífica reclamando los distritos agroecológicos, petición que sienten que se comienza a cumplir con esta resolución.