¿Qué opinan los analistas de las conclusiones que dejó el último consejo de seguridad?

Cúcuta

El último consejo de seguridad desarrollando en la ciudad de Cúcuta donde se analizó las situaciones de violencia que se ha presentado, sobre todo en la zona de frontera las últimas semanas, dejó la gran conclusión del fortalecimiento tecnológico para las autoridades de Norte de Santander, además del reforzar la presencia de autoridades en sectores vulnerables como el barrio La Parada de Villa del Rosario, entre otras. Pero, ¿Qué opinan los analistas sobre estas medidas anunciadas?.

“Las medidas comunicadas por parte de la alcaldía, por ejemplo, tienen que ver con la adquisición futura de unas cámaras de seguridad, con el mejoramiento tecnológico y uno consideraría que puede esperar resultados positivos si lo que mira es la posibilidad de generar capturas inmediatas, una reacción inmediata de la fuerza policiva o quizá en algún momento la colaboración con la fuerza de justicia para poder judicializar a las personas”, dijo Juan Camilo Páez, analista de seguridad en Norte de Santander.

Sin embargo, indicó Páez que “ese no es el problema de base, el problema de base es hacer frente directamente a los actores violentos de Cúcuta y Norte de Santander. Es decir, quienes son las personas que se están matando en Cúcuta y ese problema no es resuelto con la instalación de cámaras de última tecnología e IA o la modernización de ciertos centros de atención. ¿Por qué razón? porque en efecto logra, por ejemplo, identificar a los autores directos (sicarios) pero nada de eso determina quienes son los verdaderos autores de los conflictos en Cúcuta, porque estos delincuentes son fungibles, si son capturados, se reemplaza con otro y lo que interesa es poder identificar quién está detrás de todo esto”.

Concluyó que las medidas “sirven, son una avance para la región, sobre todo en temas de tecnología que hace mucho que se necesitaba, pero hasta ahora es un primer paso para poder llegar a los resultados que deberían esperarse”.