Concejal Briceño alertó detrimento de 34 mil millones en contratación del SENA

En las últimas horas, Daniel Briceño, concejal de Bogotá por el Centro Democrático, publicó un documento de la Contraloría General de la República alertando un detrimento patrimonial por más de 34 mil millones de pesos en un proceso de contratación del Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA) durante la administración de Jorge Eduardo Londoño.

De acuerdo con el concejal, la denuncia sobre irregularidades en la millonaria licitación del SENA la realizó en 2023, cuando evidenció vicios en la licitación que tenía un valor inicial por más de un billón de pesos.

Ahora, según el documento revelado, dicho detrimento se habría derivado de un convenio iniciado en noviembre de 2023, que tiene como objeto “Contratar el diseño, instalación, puesta en funcionamiento, operación, mantenimiento, soporte y gestión de los servicios tecnológicos del SENA a nivel nacional”.

Esta contratación se remonta a enero del año pasado, cuando el SENA abrió el concurs con un valor de $1,1 billones de pesos. Desde 2014 este contrato de tecnología estaba quedando en manos de Telefónica Movistar, que en esta ocasión se presentó junto a Indra Colombia en la Unión Temporal Sena 2.0.

Luego de observaciones recibidas, alertando del riesgo de dejar el contrato en manos del mismo operador, pero sobre todo después de que el presidente Gustavo Petro prohibiera las “licitaciones dirigidas a un proponente” declarándolas desiertas, el SENA decidió revocar el acto de apertura de esta multimillonaria licitación:

Según indicó Briceño, esto provocó inmediatamente que el director del SENA declara la urgencia manifiesta y volviera a contratar al operador que ya venía desde hace varios años prestando los servicios:

“Se generó un detrimento por una razón, y es que lo que pagamos los colombianos mensualmente al operador antiguo por levantar la licitación son 42 mil millones, la Unión temporal que estaba a punto de ganarse la licitación había ofertado los servicios tecnológicos por 29 mil millones es decir, una diferencia más o menos de unos 12.400 millones al mes, entonces cuando pasa esto le pido a la Contraloría que intervengan que como así que íbamos a seguir pagando unos servicios tecnológicos que además de ser más costoso, son más atrasados y más viejos”.

Desde noviembre de 2023, la Contraloría solicitó a la entidad dar respuesta a las observaciones presentadas para realizar una comparación de precios de lo ofertado en la licitación que se revocó:

“Ayer nos confirman que fueron más de 34 mil millones los que ya hay en detrimento por esta diferencia y que si esto sigue así, si el director de SENA no toma una medida, es decir, si no realiza una licitación rápida en donde, pues haya una nueva oferta con servicios tecnológicos más baratos y más modernos, podría hasta los 78.000 millones de pesos, esto es más o menos de estar perdiendo unos 400 millones de pesos al día en el SENA por estar pagando servicios tecnológicos viejos”.

Escuche la entrevista completa en Caracol Radio