“Las opiniones no se pueden criminalizar” abogado de Pastrana tras demanda de Petro

El presidente de la república interpuso el pasado 28 de mayo una demanda en contra del ex presidente Andrés Pastrana y su hermano periodista, Juan Carlos Pastrana. La decisión fue tomada porque el ex mandatario arremetió en redes sociales contra el presidente actual relacionando el programa de paz total con el narcotrafico. Estas acusasiones llevaron a Petro a demandarlo por injuria y calumnia.

Por lo anterior, en el programa 6AM Hoy por Hoy de Caracol Radio, se conectó Julián Quintana, el abogado del expresidente de Andrés Pastrana, quien recalcó que el presidente Gustavo Petro está generando una persecución en contra del exmandatario y que por ende, el juzgado 57 civil del circuito de Bogotá rechazó la demanda.

“Lo que hemos encontrado es una estrategia sistemática por parte del presidente Petro para callar al expresidente Andrés Pastrana y dentro de esas múltiples demandas, denuncias que ha interpuesto, hoy estamos ante un rechazo que creo que es muy importante porque garantiza la independencia de la justicia, pero además, porque deja muy claro que las opiniones en Colombia no se pueden criminalizar” aseguró Julián Quintana.

Por lo tanto, según Quintana, el juez manifestó que primero, no se reúnen los requisitos de fondo para una demanda civil y segundo, que el presidente Petro “está actuando como representante del Gobierno persiguiendo a una persona”. Para ello, no debe acudir a la jurisdicción civil, sino a la administrativa. En ese sentido, se rechaza por falta de requisitos.

“Vamos a seguir haciéndole seguimiento al caso, pero creo que es muy importante la decisión porque permite precisamente que la oposición se exprese de manera clara, independiente y libre” afirmó el abogado.

Ahora bien, lo que sigue juridicamente luego de este rechazo según el abogado es seguir haciendo la defensa y solicitar el archivo de la otra denuncia que tiene Andrés Pastrana por los mismos hechos.