El Tribunal Administrativo de Boyacá declaró nula la elección de un concejal de Tópaga
Por el parentesco con un miembro de la Comisión Escrutadora, el tribunal decidió en primera instancia, anular la elección del concejal
Tunja
La controversia surge a raíz de una demanda que señalaba un parentesco prohibido entre un miembro de la comisión escrutadora y el concejal electo Carlos Mauricio Torres Cristancho, lo que contraviene el numeral 6 del artículo 275 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. La Sala de Decisión No. 6 del Tribunal ha resuelto a favor de la nulidad electoral, en primera instancia, invalidando los votos del concejal y manteniendo la integridad del proceso democrático.
La ley es clara en estipular que los miembros de las comisiones escrutadoras deben mantenerse al margen de cualquier vínculo familiar con los candidatos, para garantizar la transparencia y equidad en las elecciones. En este caso, se ha comprobado que una integrante no cumplió con su deber legal de declararse impedida por su relación consanguínea con el candidato, lo que ha llevado al Tribunal a actuar conforme a derecho.
La decisión del Tribunal no afecta a los demás candidatos y se circunscribe únicamente a los votos del concejal en cuestión.