Centros Poblados: El lote de Emilio Tapia y el fallido preacuerdo
Un juez le dio plazo hasta hoy para concretar la negociación, como no sucedió, esta tarde arrancaría la preparatoria de juicio
CENTROS POBLADOS: EL LOTE DE EMILIO TAPIA Y EL FALLIDO PREACUERDO
01:31
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://caracol.com.co/embed/audio/509/1717093972972/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Emilio Tapia, procesado por el robo de los dineros del contrato Centros Poblados.
JUDICIAL
Caracol Radio conoció que Emilio Tapia no logró llegar a un preacuerdo con la Fiscalía por los casos de corrupción Centros Poblados y Emcali. Esta tarde el juez 47 de Conocimiento de Bogotá, iniciará a la etapa de preparatoria de juicio.
De acuerdo con la acusación, Emilio Tapia se robó $6.182 millones del anticipo de $70 mil millones, en el caso Centros Poblados; y falsificó documentos para tratar de quedarse con un contrato para desarrollar dos proyectos relacionados con la Planta de Tratamiento de Agua Potable con EMCALI, por más de $5 mil millones.
Para concretar el preacuerdo, Tapia le propuso a la Fiscalía y a la Agencia de Defensa Jurídica del Estado, (que representa a las víctimas), entregar un lote ubicado en el corregimiento de San Cristóbal, cercano a Medellín y que estaría avaluado en $17.692 millones, bajo la figura jurídica de dación de pago como reparación por el dinero público que se robó y así concretar un preacuerdo.
El problema es que, ese predio está a nombre de otra persona, y según la propuesta de Emilio Tapia, está dispuesta a transferir la titularidad del inmueble a la Fiscalía o a quien esta designe.
Ayer hubo una reunión virtual en cabeza de la Fiscalía, en la que participaron las víctimas y la defensa de Tapia, y Caracol Radio supo que la Agencia de Defensa Jurídica del Estado se opuso a tal propuesta. Primero, porque el bien que ofrece Tapia no es de él, es de un tercero, y segundo porque la reparación debe ser en dinero.
El artículo 349 del Código de Procedimiento Penal, establece que las negociaciones con el imputado o acusado no podrá celebrarse hasta tanto se reintegre el dinero que se apropió.
ART 349 Código de Procedimiento Penal.
La advertencia del juez
A principios de abril, en Caracol Radio informamos que el juez 47 de Conocimiento de Bogotá dio como último plazo hoy 30 de mayo para que Emilio Tapia y la Fiscalía concretaran el preacuerdo, pero como ello no ocurrió, se reactiva el juicio.
La razón de la advertencia del juez se debe a que desde octubre de 2023 no se ha instalado la audiencia de preparatoria de juicio, se ha venido aplazando porque Emilio Tapia prometió devolver los $6.182 millones que se robó, a la fecha no lo ha hecho y hay riesgo de un vencimiento de términos.
La audiencia está prevista para las 2:00 pm.
