Director de la Dian: “Sin el paro nacional, la reforma tributaria no habría sido como se radicó”

Una publicación del director de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN), Luis Carlos Reyes, en la que se muestra el recaudo histórico de la entidad en los últimos diez años, desató una polémica en X (antes Twitter).

Reyes destacó en su publicación el incremento de un 2,2 % del recaudo neto por parte de la DIAN entre 2022 y 2023, gracias una: “mayor eficiencia en la administración tributaria, la reforma tributaria de 2022 y, el argumento que levantaría la controversia: el “paro nacional (reforma tributaria 2021)”.

“De no creer que el director de la DIAN le adjudique el recaudo de la tributaria de Duque al Paro Nacional”, respondió Martín Jaramillo, director del Centro de Gerencia y Empresa, EAFIT.

A su vez, el exministro de Hacienda y Comercio, José Manuel Restrepo, rápidamente salió a replicar el argumento de Reyes: “como responsable de esa reforma tributaria, nada tuvo que ver la ley de inversión social con el “paro nacional” cómo causa”.

Ante la tajante respuesta de Restrepo, el director de la DIAN le reconoció que uno de los “logros” de su gestión había sido: “echar para atrás el desfinanciamiento del Estado que nos legó su predecesor por reducir impuestos al capital, subiéndolos nuevamente y dejando de lado la insistencia en subir el IVA” tras haber “escuchado al paro nacional”.

El paro nacional y la reforma tributaria

En 6AM HOY por HOY de Caracol Radio, Luis Carlos Reyes explicó su argumento en el que atribuye los cambios en la reforma tributaria de Iván Duque a los reclamos aireados de la población que se manifestó en el paro nacional.

“La reforma tributaria de 2021, la última que se hizo durante el Gobierno de Iván Duque, tomó la forma que tomó, en gran medida, debido al paro nacional. Porque las primeras reformas de Duque consistieron en reducirles impuestos a las utilidades de las empresas y la visión era compensar esa reducción con un aumento en el IVA”, detalló.

En ese sentido, indicó que los cambios que se hicieron en la reforma permitieron que se fortalecieran las finanzas del Estado; sin embargo, reconoció que el debate parte de las causas que expuso.

“En el Gobierno pasado se quería bajar los impuestos de las empresas y tapar ese hueco con aumentos en el IVA. Aquí lo que se está proponiendo es bajar los impuestos a las empresas y compensarlo con impuestos a los dueños de esas empresas, para que no toque ese IVA”, señaló Reyes.