Radio en vivo

6AM Hoy por Hoy

Programas

Luna: Petro predica pero no aplica, de opositor decía que comunicaciones eran inviolables

El senador habló en Caracol Radio sobre el artículo que le permitía al Gobierno acceder a la información privada en chats.

Luna: Petro predica pero no aplica, de opositor decía que comunicaciones eran inviolables

Hace unos días, el senador David Luna señaló que la información privada de los ciudadanos podría estar en peligro, debido a un artículo del Plan Nacional de Desarrollo. Es decir, según el congresista con la iniciativa se buscaría violar la privacidad digital de los colombianos. Según el senador, el artículo al que se refiere es al 113 del proyecto y con este se buscaba modificar el artículo 22 de la ley 1341 de 2009, en donde se aclara lo relacionado con la regulación de las tecnologías de la información.

Le puede interesar:

Con el artículo que se propuso se le permitía a la Comisión de Regulación de las Comunicaciones solicitar información a los proveedores de servicios de comunicaciones, entre ellos de internet. Por lo tanto, información de video intercambiada por usuarios en plataformas, “y de servicios de intercambio interpersonal, directo e interactivo de voz, video o mensajería en línea”. Lo anterior, generaba preocupación, ya que se podría presentar la solicitud para conocer información intercambiada en las plataformas por los colombianos.

Para el senador de Cambio Radical, dicho articulado “viola gravemente la privacidad de los colombianos y la ley 1581 de 2012, que ordena proteger los datos de los ciudadanos”. Según la denuncia, el artículo obliga a todas las aplicaciones a “entregar información privada de los usuarios” a la Comisión de Regulación, si lo solicita la Comisión de Regulación de Comunicaciones”.

En su momento, el senador comentó: “El artículo 113 del proyecto de Plan Nacional de Desarrollo, viola gravemente la privacidad de los colombianos y la ley 1581 de 2012 que es la que ordena proteger los datos de los ciudadanos. Este artículo obliga a las aplicaciones que operan en internet a entregar información privada de los usuarios (mensajes y llamadas) a la Comisión de Regulación de Comunicaciones, en caso de que la misma, lo solicite. Esto es gravísimo”.

Tras lo señalado por el senador se desató una nueva polémica. Además, recordemos que el Plan Nacional de Desarrollo se aprobó recientemente por las comisiones económicas de Cámara y Senado. No obstante, falta aún el trámite en las plenarias para que se acuerde el texto final.

A su vez, el senador había comentado que: “A apps como Facebook, Instagram y WhatsApp, entre otras, les obligaría a entregar información de contenido, mensajes e información de los usuarios, violando sus normativas y la privacidad de los ciudadanos (alrededor 42 millones de usurarios en Colombia) que hacen uso de ellas.”

Tras esto, el artículo se cayó y el senador señaló en Caracol Radio que le alegraba que este artículo no pasara. “Son buenas noticias. Ayer los ponentes del Plan Nacional de Desarrollo decidieron eliminar este artículo que creaba un ‘estado espía’, un estado que podía pedir la información confidencial y privada de los ciudadanos que acceden a mensajería instantánea y gratuita, como WhatsApp, Telegram, Signal o muchísimas otras aplicaciones”.

“Lo que se pretendía hacer era un exabrupto, porque la ley de privacidad de datos en Colombia es clarísima y contundente al no solamente proteger esa data, sino adicionalmente en garantizar la confidencialidad. Obviamente, si un juez de la República requiere información, pues con una orden se accede a ella. Pero con el artículo, como estaba redactado, lo que iba a lograr era que estas aplicaciones se fueran del país y, obviamente, que creáramos una comisión de intromisión y no de regulación”, aclaró.