Tribunal falló a favor de los concejales Carlos Parra y Danovis Lozano
La solicitud de pérdida de investidura fue negada por parte del Tribunal.
Carlos Parra / Suministrada
Bucaramanga
Tras las denuncias que se habían presentado meses atrás, en donde al parecer una unidad de apoyo de los concejales de Bucaramanga Carlos Parra y Danovis Lozano participó en la campaña política del hoy Representante a la Cámara Cristian Avendaño, el Tribunal Administrativo de Santander falló a favor de los corporados “la justicia nos da la razón, los asuntos que defendíamos eran de interés público y ciudadano”, indicó Lozano.
Le puede interesar: En incendio Bomberos suministra oxígeno a tres gatos
Los hechos que habrían ocasionado que se interpusiera esta denuncia fueron un plantón que se realizó en Barrancabermeja y las bici rodadas que se hacen todos los jueves en la capital santanderena.
Lea más: Piden retomar la búsqueda de Yimn Ortíz en el río Suratá
El Tribunal Administrativo resuelve “negar la solicitud de pérdida de investidura incoada por la parte demandante, por las razones expuestas en este proveído” y además archivar el expediente.
Más noticias: 6 quemados dejó incendio en el centro de Bucaramanga
“Ahora esperamos que con este resultado las demás denuncias que se habían hecho ya queden resueltas”, agregó el concejal Lozano pues al parecer eran varias las denuncias que había sobre este tema.
Por su parte, el concejal Carlos Parra también se refirió al respecto e indicó que “el abogado Carlos Alfaro que dice que las demandas más fáciles son las que son en contra de los políticos hizo el oso”.
Agregó Parra que en la sentencia presentada por el Tribunal se menciona en varios apartes que los concejales ejercen diferentes actividades de representación ciudadana y no solamente son elegidos para votar a favor o en contra en el Concejo.
El concejal cerró diciendo que “si quiere seguir congestionando el sistema de justicia puede hacerlo, solo que en este caso el Consejo de Estado ratificaría lo mismo que ya dijo el Tribunal”, sobre la decisión que podría tomar el abogado de apelar la decisión del Tribunal.