Choque de trenes entre las cortes y la Judicatura por recortes en cargos
La medida fue interpretada como una retaliación por fallo del Consejo de Estado que anuló elección de Francisco Ricaurte
“Ilegal” y “error jurídico” son algunos de los calificativos que en las altas cortes recibió la decisión del Consejo Superior de la Judicatura de recortar por primera vez cerca de 100 cargos creados para descongestionar esos tribunales.La decisión de la sala Administrativa fue interpretada en la Corte Constitucional, la Corte Suprema y el Consejo de Estado como una retaliación frente a la sentencia que anuló la elección del presidente de la Judicatura, Francisco Ricaurte, y que tendría al borde de la misma suerte a Pedro Munar, presidente de la sala que aprobó los recortes
Más información
Más información
Magistrados de las altas cortes aseguraron a Caracol Radio que la decisión los sorprendió porque fue tomada horas después de que el Ministerio de Hacienda garantizara recursos para mantener los programas de descongestión hasta el 31 de diciembre de 2014.Aseguran además que la ley exige que sean el producto del análisis sobre las necesidades de la permanencia o eliminación del cargo
Esta tarde el presidente de la sala de Consulta del Consejo de Estado, Augusto Hernández Becerra, le pidió a la sala Administrativa que revoque su decisión porque según dijo se obró de manera precipitada, incurriendo en errores jurídicos e ilegalidades
Curiosamente fue el Consejo de Estado, el mismo que tiene en sus manos en este momento la permanencia en la magistratura de Ricaurte y Munar, el más afectado con la decisión de suprimir esos cargos de descongestión. De allí hoy salieron 37 personas. En la Corte Suprema fueron suprimidos 24 cargos, en la Corte Constitucional 20 y en el Consejo de la Judicatura 12
El siguiente es el texto del acuerdo:
