Corte mantiene posibilidad de pronunciarse sobre objeciones presidenciales

La Corte Constitucional encontró fallas en la demanda contra la norma que contempla las objeciones gubernamentales a las reformas constitucionales, pues el demandante no argumentó supuestos cargos de inconstitucionalidad por omisión legislativa, formulado contra las normas que contemplan las objeciones presidenciales

De igual manera, el alto tribunal advierte que el escrito de la demanda no fue concreto al momento de acusar las normas que, a su parecer, contenían una eventual omisión por parte del Congreso de la República

Sin embargo, los magistrados Mauricio González Cuervo, Jorge Ignacio Pretelt Chaljub y Nilson Pinilla Pinilla salvaron voto por considerar que la demanda cumplía con los requisitos para emitir una decisión de fondo

A juicio de los magistrados, se confundieron las condiciones para declarar existencia de la omisión legislativa relativa con los requisitos de aptitud de la demanda. El fallo inhibitorio se basa en argumentos de fondo.