Las vacaciones no pueden ser negadas por falta de reemplazo: Consejo Estado.
El Consejo de Estado salió en defensa de la juez de Manizalez, Cristina Uchima a quien se le negó el descanso de ley.
El Consejo de Estado señaló que las vacaciones son un derecho fundamental del trabajador y estas no se pueden prohibir por la falta de un remplazo o de presupuesto
El alto Tribunal salió en defensa de la juez de Manizalez, Cristina Uchima a quien se le negó el descanso de ley, al señalar que no había recursos económicos para nombrar un remplazo
“El descanso es un derecho fundamental del trabajador que le permite a la persona recuperar energías por la actividad desempeñada” dice la sentencia
Explica la sentencia que es una garantía relacionada con la salud y la seguridad social
Agrega que no es responsabilidad del trabajador el que haya problemas administrativos para que sea concedido el derecho de las vacaciones




