Consejo de Estado considera que UIAF pretende desacreditar la rama judicial
En un comunicado señala que sienta su más “enérgica protesta” por la intervención ilegal de la UIAF, pues lo considera que tiene como propósito “desacreditar" a la rama judicial.
El presidente del Consejo de Estado, Rafael Ostau De Lafont, rechazó el informe de la Unidad de Investigación y Análisis Financiero, en el cual aparece como uno de los magistrados sindicados de actividades “sospechosas”
En un comunicado señala que sientan su más “enérgica protesta” por la intervención ilegal de la UIAF, pues lo consideran que tiene como propósito “desacreditar" a la Rama Judicial
“Sin competencia y con violación del principio al debido proceso, ha pretendido recoger y divulgar información financiera de los Magistrados de las Altas Cortes” dice el comunicado
Agrega “todo ello evidencia el propósito de desacreditar a la Rama judicial y afectar la integridad moral de las personas encargadas de cumplir las funciones judiciales necesarias para asegurar el correcto funcionamiento del Estado de Derecho”
Lafont señaló que no descarta interponer acciones judiciales por esta situación ya que tiene cómo justificar todas sus cuentas, pagos de almuerzos, viajes y compras
Asimismo el presidente del Consejo de Estado dijo que recibe con beneplácito la declaración del fiscal General en relación con la información remitida por UIAF la cual calificó como “poco seria”
El magistrado Lafont le da crédito a las afirmaciones del fiscal cuando asegura “que cuando tuvo el informe de la UIAF no lo remitió a la Comisión de Acusaciones por que no obraba elemento, evidencia, ni información, independientemente de si fue obtenida de manera legal o ilegalmente, que llevara a suponer conducta punible por parte de los magistrados”
