El clero critica el 'afán' de las autoridades para practicar el aborto a la niña abusada
El presidente de la Conferencia Episcopal Colombiana, monseñor Luis Augusto Castro, encontró injustificado el "excesivo afán e interés" de las autoridades para que se le practicara el aborto a la menor de once años, abusada por su padrastro. El procedimiento fue realizado.
El presidente de la Conferencia Episcopal Colombiana, monseñor Luis Augusto Castro, sostuvo que no se justifica el "excesivo afán e interés" de las autoridades y de algunos medios de comunicación, para que se le practicara el aborto a la menor de once años, embarazada como consecuencia de la violación de su padrastro.El jerarca de la iglesia católica indicó que la Corte Constitucional se excedió en sus atribuciones, al exigir el aborto, por el hecho de haber sido despenalizado en casos de violación.A través del mismo comunicado, monseñor Castro lamenta que no se haya reclamado con la misma vehemencia, un castigo ejemplar para el padrastro violador, y para las personas que, conociendo el caso, no lo denunciaron ante las autoridades.De igual forma, la iglesia católica reconoce el valor de los médicos que, apelando a la objeción de conciencia, "se rehusaron inicialmente a practicar el aborto" y reclamaron la reglamentación de la Corte ConstitucionalEl Hospital Simón Bolívar reporta la realización del procedimientoLa gerencia del Hospital Simón Bolívar reportó que el procedimiento se ha realizado. El gerente del hospital Hector Lemus, dijo que tras el permiso de quien tiene la patria potestad de la menor, que en este caso es la mamá de la niña, se procedió a interrumpir el embarazo.El secretario de salud de Bogotá, Héctor Zambrano, sostuvo, de otra parte, que la red pública hospitalaria de Bogotá está autorizada para la práctica de abortos, si cumplen con alguno de los tres casos excepcionales autorizados por la Corte Constitucional.La violación de menores en Colombia se da por problemas culturales y de leyesEl debate de dos expertas en el tema de derechos de la mujer y abuso sexual contra menores, a través de Caracol Radio, concluyó que las principales razones para que se presente este flagelo tienen que ver con aspectos culturales y de leyes.Beatriz linares, defensora de asuntos del menor y la familia, aseguró que la cultura de nuestro país es permisiva frente al abuso sexual de los padres a las niñas, pues es costumbre ancestral que sean ellos quienes inicien la vida sexual de su hija en lagunas regiones del país.Florence Thomas, por su parte, cree que el problema va más allá de la moral y que antes de entrar a juzgar la permisividad de las mujeres hay que evaluar el contexto económico y de violencia intrafamiliar en el que se encuentra, pues asegura que muchas veces temen a quedar desamparadas económicamente.Las dos especialistas coincidieron en que se trata de un problema de ley y cultura, pues las mujeres permiten los abusos contra los niños por miedo a quedar desamparadas, no ven con malos ojos que los padres inicien la vida sexual de sus hijas y no existen leyes rigurosas de protección femenina que incentiven la denuncia ante los abusos masculinos.La Corte Constitucional aclaró que la despenalización está vigenteLa Corte Constitucional aseveró que en Colombia ya está vigente la práctica del aborto en casos especiales.En una carta al secretario de Salud de Bogotá, Héctor Zambrano, señala la Corte que desde el 11 de mayo se le comunicó al gobierno y al Congreso de la República sobre su decisión de despenalizar el aborto en tres casos concretos, entre ellos, cuando el embarazo es producto de una violación.Las sentencias que profiere la Corte Constitucional tienen el valor de cosa juzgada y son de obligatorio cumplimiento para todas las autoridades y los particulares, dijo el presidente de la Corte Constitucional, Jaime Córdoba.La Corte reitera que sus fallos tienen efectos jurídicos al día siguiente de la comunicación, en es decir en el caso de la despenalización del aborto, a partir del 12 de mayo pasado.Las sentencias que profiere la Corte Constitucional tienen el valor de cosa juzgada y son de obligatorio cumplimiento", advirtió el alto tribunal.




