EEUU veta resolución para condenar acciones de Israel en Gaza

EEUU vetó una resolución en el Consejo de Seguridad de la ONU, elaborada por Qatar, de condena de las incursiones militares en las últimas semanas de Israel en la Franja de Gaza.
En la votación de la resolución qatarí se abstuvieron Reino Unido, Perú, Dinamarca y Eslovaquia, y la medida no prosperó, a pesar de que obtuvo 10 sufragios a favor.
No es la primera vez que EEUU veta una resolución en el Consejo relacionada con el conflicto asunto palestino-israelí, y la última vez fue en octubre del 2004.
El documento presentado a votación instaba a poner en libertad al soldado israelí capturado, Guilad Shalit, a pocos metros de la frontera con Gaza.
Asimismo, exigía la retirada del ejército israelí de la Franja de Gaza y la liberación de los representantes del gobierno del movimiento radical Hamás, detenidos por Israel, en las últimas dos semanas.
El embajador de EEUU, John Bolton, manifestó que debido a la tensión en Oriente Medio, con los ataques de las milicias Hizbulá ahora desde el sur del Líbano, la resolución "no es oportuna y no tenía razón de ser".
Asimismo, expuso otras objeciones para votar en contra de la resolución, entre ellas el hecho que el contenido del documento "no es equilibrado", y achaca la culpa a una sola de las partes del conflicto, Israel, "lo que socava la visión de dos Estados, que convivan en paz y seguridad, uno al lado del otro".
Bolton señaló que la mejor manera de resolver el asunto es la puesta en libertad del soldado Shalit, así como centrar la atención en las actuaciones de Hamás y Hizbolá, que están patrocinadas por Siria e Irán.
Tras exigir a Teherán que deje de ser el "banco central del terrorismo", también exhortó a Damasco a que cese de apoyar las actividades del movimiento Hamás y a la milicia chíi de Hizbulá.
Por su parte, el representante de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) ante la ONU, Riyad Mansour, expresó su "decepción y frustración" por la imposibilidad del Consejo de aprobar la resolución y lamentó la "cultura de impunidad" que se mantiene en Oriente Medio.
"Desafortunado, la resolución no fue adoptada, pese a que la agresión de Israel en la Franja de Gaza persiste desde hace 21 días", declaró.
Agregó que han intentado acomodar las posturas y deseos de los miembros del Consejo en áreas como el alto al fuego, la puesta en libertad de todos los prisioneros, dar asistencia humanitaria a la población palestina y el retorno al proceso de negociación de paz.
"La incapacidad de actuar por parte del Consejo hace que el conflicto se prolongue y también el sufrimiento de la población palestina", dijo Mansour.
Los cuatro miembros del Consejo que se abstuvieron en la votación por el "desequilibrio" de la resolución, así como la incapacidad del gobierno palestino, liderado por Hamás, para cumplir con las provisiones establecidas en la Hoja de Ruta.
En este sentido, instaron al gobierno palestino a renunciar al terrorismo y a reconocer el Estado de Israel, como la condición previa para poder resolver el conflicto.
El embajador de Reino Unido ante la ONU, Emyr Jones Parry, manifestó que el texto debería encaminarse a apoyar los esfuerzos que los países hacen en la región y "no intentar agravar más las tensiones".
"Creemos que el texto no era lo suficiente equilibrado y tampoco reconoce la complejidad de la situación en la región", afirmó.
El diplomático británico, sin embargo, apeló a la moderación y la proporcionalidad en el uso de la fuerza por parte de Israel, en el ejercicio de su derecho de autodefensa.
Por su parte, el embajador de Israel, Dan Guillerman, mostró su gratitud a EEUU que, con su veto, ha impedido que la resolución se adoptara, así como a los países que se han abstenido.
Destacó que Israel está enfrentando ataques en dos frentes, tanto en la Franja de Gaza, y en el Sur del Líbano, dos de los
emplazamientos en los que las fuerzas israelíes se han retirado plenamente.
"No hay razón por la que haya violencia en estos dos lugares. Israel no está dispuesta a ser rehén del terrorismo", afirmó.
Rechazó que Israel sea una potencia ocupante, y dijo que el único poder ocupante es el terrorismo que ejercen grupos como Hamás, y que la crisis se podría resolver en "un sólo minuto", si el gobierno palestino pone fin a la violencia, reconoce el Estado israelí y asume los convenios internacionales existentes.
"No queremos ser la fuerza ocupante. No queremos controlar la vida de los palestinos. No es Israel, sino el terrorismo, el único poder ocupante en Gaza", declaró.