Las apuestas del nuevo gobierno: modelo económico y de seguridad

En Hora20 un debate para analizar a fondo el escenario en el que estamos al iniciar la segunda semana del gobierno de Gustavo Petro y una oportunidad para entender el modelo económico y de seguridad que propone esta nueva administración. Se habló de la tributaria, de los cuestionamientos que surgen, así como de la posibilidad de importar gas como lo dijo la nueva ministra de Minas. También una mirada al catastro diferencial y de la posibilidad de tener nuestra propia moneda digital. Por otro lado, el modelo de cambio en la seguridad, los cambios en la cúpula militar, la depuración en la Policía y el condicionamiento para evitar las masacres.

Empieza la segunda semana del gobierno de Gustavo Petro, un tiempo en el que se empieza a evidenciar la forma de gobierno y al menos los modelos en lo económico y de seguridad que buscaría impulsar esta administración durante los próximos cuatro años. La presentación de la reforma tributaria de $25 billones de pesos que se dio un día después de la posesión presidencial, ha está abierta a la posibilidad de modificaciones en aspectos como los impuestos a bebidas azucaradas; el impuesto a los dividendos y los cambios en las zonas francas. Incluso, el ministro Ocampo hizo un llamado a los empresarios para que presentaran sus propuestas de cambio a la reforma. Empresarios con los que el presidente Petro se reunió el pasado viernes con un discurso en el que habló desde predial diferencial, transición energética, crisis climática, construcción de consensos y de la necesidad de reindustrializar el país desde la agricultura.

Esta visión del modelo económico del nuevo gobierno se complementa con nuevos anuncios como el de la ministra de Minas, Irene Vélez, quien la semana pasada planteó la posibilidad de empezar a importar gas desde Venezuela, en caso de terminar con las reservas del país que están destinadas para unos 11 años, esto ante la posibilidad de que el nuevo gobierno deje de explorar y extraer gas. Un cambio que podría salir costoso, pues empresas como Ecopetrol y Naturgas han revelado que ese cambio podría llevar a un cambio de tarifas de $30 mil pesos mensuales a $150 mil.

Lo que dicen los panelistas

Paloma Valencia, senadora de la república,afirmó que en el gobierno Petro hay personas que tienen ideas de los años 70, “ideas que fracasaron de manera estruendosa”, pues explica que la reforma agraria tiene un discurso es bonito, pero es falso. En ese sentido, explica que si hay tierra improductiva es porque no hay acceso al crédito y se ha fallado en investigación. Frente a propuestas como la de tener una moneda digital, digo que, cuando en Colombia ni siquiera tenemos bancarizada la población y no hay cobertura de internet, “pretender pasarnos a monedas digitales es una exploración que trasciende las necesidades de los colombianos hoy”.

Frente al modelo de seguridad, comentó que es falso decir que los programas de seguridad anteriores no quieren preservar la vida. “No pueden decir que solamente quien busca la Paz Total está defendiendo la vida, nos plantean negociación con todos los grupos ilegales y por el otro lado pareciera casi que adrede un debilitamiento de las fuerzas armadas”.

Beethoven Herrera, profesor emérito de la Universidad Nacional, profesor de Prime Business School de la Universidad Sergio Arboleda y profesor de la Universidad Javeriana,ante la propuesta de una moneda digital, explicó que ante la moda de criptomonedas, muchos dicen que no es buena idea invertir en algo tan especulativo, “las emitidas por Estados por bancos centrales como ya la tiene China, la estudian en Europa, o el FMI lo impulsa, entonces monedas digitales más limpias que mantengan y soporten”.

Agregó que minimizar el uso de dinero físico asegura que se justifique el origen del dinero, “que el mismo quantum de moneda que hoy circula en físico, circule de manera digital con parámetros de regulación de renta fiscal”

Carlos Augusto Chacón, magister en Seguridad y Defensa Nacionales de la Escuela Superior de Guerra, magister en Estudios Políticos e Internacionales y director ejecutivo el Instituto de Ciencia Política Hernán Echavarría Olózaga,aseguró que la tributaria le apuesta a la redistribución y podría respetar la regla fiscal, pero también comenta que es una reforma que le apunta a gravar a empresas en el país, “ tampoco se complementa con los problemas de gasto público que no ayuda a resolver problemas de pobreza: se plantea cobrar más impuestos, eliminar exenciones y son distorsiones que envían mensajes equivocados”.

Frente al modelo de seguridad, recordó que durante la campaña se repitió que hay que cambiar la doctrina, pero eso ya se cambió. “En 2015 MinDefensa fijó una visión estratégica 2050 pensada en construcción de paz”, en esa medida, comentó que se debe pensar en los incentivos, “en Colombia se crean incentivos negativos cuando se presiona a las FF.MM. Si los van a castigar por no preservar la vida, es terrible, tendremos problemas operacionales en la práctica”.

Para Jorge Mantilla, director de dinámicas del conflicto de la Fundación Ideas para la Paz,no hay modelo de seguridad, sino que se ha presenciado algunos anuncios del nuevo gobierno “‘Seguridad Humana’ es concepto no estrategia ¿cuál es la estrategia de seguridad que va a acompañar a la política de Paz Total?”, se preguntó. Por otro lado, destaca que nadie se opone esa idea del gobierno, pero afirma que es incorrecto plantear la investigación y esclarecimiento de las masacres caigan sobre los comandantes del distrito o de zona, “no es función del Ejército investigar y esclarecer un homicidio”.

Frente a la depuración al interior de la Fuerza Pública, dijo que prescindir del talento y experiencia de 24 generales puede tener un costo importante, “son dos cursos de generales y no sabemos el impacto que es sacar la Policía del MinDefensa”.

Para Guillermo Rivera, exministro del Interior, excongresista y columnista,lo que se viene conocido es coherente con lo que el Petro candidato planteó en campaña. “habló de industrialización y eso fue lo que planteó en discurso que expuso ante empresarios. Hace justicia tributaria, era necesaria por déficit fiscal elevado y envía señales a mercados de resolver déficit”, también comentó que ya se ve una mayor voluntad de austeridad.

Sobre el asunto de seguridad, dijo que escuchó que se iba a hacer todo lo posible para que la nueva cúpula estuviera al margen de las investigaciones que se adelantan contra varios oficiales por falsos positivos, “era una decisión necesaria por el bien de la Fuerza Pública”, afirmó.