¿Hubo fraude en las elecciones del pasado 13 de marzo en Colombia?
Hollman Ibáñez, abogado especialista en temas electores, se refirió al particular en 6AM Hoy de Caracol Radio
Sobre el proceso electoral en Colombia del pasado 13 de marzo, los comentarios en redes sociales y el uso reiterativo de la palabra "fraude", habló en 6AM Hoy por Hoy de Caracol Radio el abogado especialista en temas electorales Hollman Ibáñez.
¿HUBO FRAUDE EN LAS ELECCIONES?
"No sé si la palabra exacta fue fraude. Aquí hay muchas explicaciones técnicas que se deben dar y otras que necesitamos. El preconteo nos cuesta billones de pesos a los colombianos, como es posible que se cometa un error de más de un millón de votos no contabilizados para los partidos", comentó el jurista.
- Puede interesarle: Escrutinios de elecciones: ¿Cuándo sabemos cómo queda esto?
- Puede interesarle: Las críticas y denuncias de supuesto fraude en las elecciones legislativas
Por otra parte, el abogado Hollman Ibáñez comentó que, por culpa de un error del diseño del acta de escrutinio de mesa se de pie a que hoy el país piense que se presentaron irregularidades en los comicios.
"La Registraduría necesita dar una explicación técnica sobre el caso. No es posible que en más de 26.000 mesas el Pacto Histórico no tenga ni un solo voto", reiteró.
CAMBIOS DESDE QUE ESTUVO EN REGISTRADUDÍA
Hay inconsistencia en el diligenciamiento de los Formularios E14, pero más allá de esto, no se explica el actuar de las personas que hicieron la capacitación para las personas que fueron jurados de votación:
"Más sosprechoso es el caso aún, que mientras se espera entre 18 y 20 horas para tener el consolidado, otros partidos ya tengan información a las pocas horas, diciendo que les hace falta votos y curules", reiteró Ibañez.
Las proyecciones que hacen desde todos los actores políticos coinciden que por la proyección de firmas, al final del escrutinio el Pacto Histórico debería tener más de un millón de votos más que en el preconteo.
Escuche la entrevista completa en Caracol Radio