¿Qué tan conveniente es suspender la Ley de Garantías para el país?
El exministro de Interior Guillermo Rivera mostró su inconformidad por la medida que se propone en el Congreso con el apoyo de Iván Duque.
Entrevista con Guillermo Rivera sobre el la propuesta de eliminación de la Ley de Garantías en el Congreso
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
En el Congreso de la República, con el apoyo del presidente Iván Duque, se impulsa entre el legislativo la suspensión de una ley que trata de proteger las elecciones de cargos de elección popular, mas conocida como la Ley de Garantías.
Para el veedor y exministro de Interior, Guillermo Rivera, es inconveniente que se trate de eliminar esta ley. “Esa idea es abiertamente inconstitucional”, afirmó el exministro de Hacienda.
Le puede interesar:
- Cambia la versión de Centros Poblados sobre participación de Emilio Tapia
- Expresidente de Colpensiones afirma que es necesaria una reforma pensional
- Si Zuluaga tiene las banderas del CD, estamos sobrando: Paloma Valencia
Rivera afirma que cuando el era ministro, ante el Congreso propuso que se suspendiera la ley de Garantías para no pausar la implementación del acuerdo de Paz, pero en ese momento, Iván Duque ( en calidad de senador del CD) dijo que era inconveniente para el país esta medidas; por lo que le parece al veedor que hay incoherencia en el actuar del presidente de Colombia.
Además, Rivera afirma que hay una incompatibilidad, ya que no se puede cambiar la ley de Garantías con la ley de Presupuestos debido a sus diferencias, pues esta primera es estatutaria (que requiere unas mayorías calificadas) y la última es ordinaria.
