Instalación de Congreso: ¿fue acertado el discurso de Duque?

En Hora 20 un debate analizar la jornada de instalación del Congreso este 20 de julio; se habló del discurso del presidente Duque; de la llegada de Arturo Char a la presidencia del Senado y de una integrante del partido FARC a la segunda Vicepresidencia.

Este 20 de julio se dio inicio a un nuevo periodo legislativo de este cuatrienio en medio de una “nueva normalidad” pues el presidente no asistió al capitolio como es de costumbre; los congresistas no estuvieron aglomerados en el salón Elíptico y los corredores del recinto en absoluto silencio. En medio de esta jornada, como siempre surgieron polémicas; errores de protocolo; la llegada de cuestionados congresistas a la mesa directiva y la presencia de solo 30 legisladores en el Capitolio marcaron la jornada del nuevo periodo legislativo 2020-2021.

El inicio de la instalación se dio cuando el presidente Duque empezó su discurso hacia las 4 de la tarde y en el que, durante 45 minutos, hizo énfasis en la gestión del gobierno durante la pandemia; en la unidad del país; en el rechazo al discurso del caos; habló de una reducción en los homicidios contra líderes sociales en un 25 por ciento y anunció la agenda legislativa del gobierno para el próximo año.

Hizo anuncios referentes a atender la pandemia, como destinar $100 billones de pesos para la emergencia; extender el ingreso solidario al menos hasta mediados del 2021 y aumentar en un 40 por ciento la capacidad de camas UCI en todo el país durante las próximas cinco semanas.

Durante su discurso también dio luces de la agenda legislativa que estará enmarcada en la reactivación económica; generación de empleo; apoyo a la industria nacional y a la economía naranja. También durante este martes se han conocido otros proyectos como el de reglamentar el trabajo en casa; reforma a la salud; sistema general de regalías; reglamentar cadena perpetua y reforma al código electoral.

Dentro de las incidencias del discurso está que solo pronunció la palabra paz en cinco ocasiones; 20 veces salud; 27 país y la campeona con 32: compromiso. Además, saludó casi en primera instancia a el expresidente Uribe y, por último, el ahora expresidente del senado Lidio García, le tuvo que recordar que instalara el congreso, ya que cuando terminó su discurso no lo hizo.

Lo que dicen los panelistas

Juanita Goebertus, representante a la Cámara por la alianza Verde, planteó que este discurso es muy importante en el país en un momento simbólico, en el que en el segundo tiempo el presidente hace una rendición de cuentas y le plantea al país una visión de futuro. Sin embargo, apuntó que el discurso estuvo cargado de lugares comunes, sin una visión de liderazgo, desligado de la realidad y con imprecisiones graves con cifras como la reducción de homicidios; líderes sociales asesinados y reparación a las víctimas.

Frente a la réplica de la oposición, dijo que ésta en el Congreso tiene marcadas diferencias, pero que hubiera preferido un discurso con una visión más alternativa.

Jorge Iván Cuervo, abogado, profesor universitario y columnista, comentó que este discurso tiene un alto contenido simbólico y dice que uno de los mensajes que envía el presidente Duque con la unidad del país, es decir que se aproveche este momento de pandemia para que como nación se encuentre un horizonte común. Por otro lado, dijo que hacer un contraste de este discurso con otros no es fácil, ya que el presidente ha tenido una gran exposición mediática al tener un programa en televisión todos los días. Por último, dijo que le hubiera gustado que su agenda estuviera marcada por la manera como se va a atender la pandemia.

Frente a la llegada de Char a la presidencia del Senado, dijo que el sistema político en general tiene cada vez más autonomía de los controles de la sociedad civil o los medios de comunicación. Agregó que una de las responsabilidades de esta elección recae en el partido Cambio Radical que se la jugó por un candidato opaco y ausentista; y no por los otros que pueden ser mejores.

Francisco Miranda, director del periódico Portafolio, advirtió que para analizar el discurso de Duque se debe separar la forma del fondo y señaló que este en particular marca el segundo tiempo del presidente Iván Duque ya que con la pandemia el presidente cambia de prioridades y se genera un plan de reactivación. Agregó que los planes en materia económica serán el legado final de Duque y que dichos planes requieren más de ejecución que de retórica.

Frente al discurso de la oposición, planteó que, si el del presidente Duque tiene un camino de gobierno, el de la senadora Aida Avella es una lista de molestias al gobierno, y no se ve una alternativa de país. Sin embargo, resaltó que hay propuestas que pueden llegar a ser importantes como la renta básica.

Jorge Enrique Bedoya, presidente de la SAC, resaltó que el discurso de Duque tiene un importante enfoque a la economía y lo adquiere como un compromiso de país. Agregó que puntos como la generación de empleo, ante 5 millones de personas desempleadas son necesarios para que el congreso responda a las necesidades. También sostuvo que en el discurso del presidente hizo falta pronunciarse sobre puntos como la informalidad y los enfoques de género en algunos capítulos como el del agro.

Frente a la conformación de mesa directiva, dijo que el Congreso está alejada de la opinión ciudadana; pero la gente en realidad está interesada en lo que va a ocurrir con los proyectos, ya que para Bedoya esta puede ser una de las legislaturas más importantes en años. Agregó que ante los cuestionamientos por la llegada de Arturo Char a la presidencia del Senado, también debería generar polémica que hoy la recién elegida segunda vicepresidenta niegue el reclutamiento forzado a menores por parte de las FARC.