Colombia pierde un trabajo de cuatro años en DD.HH: César Rodríguez

Hoy en Hora 20: César Rodríguez, Carlos Gustavo Arrieta, María Teresa Ronderos y Hernando Yepes. Dirige Diana Calderón.

El grupo de expertos invitados este miércoles a Hora 20 dividieron opiniones sobre la decisión que tomó el presidente Juan Manuel Santos de destituir al alcalde Gustavo Petro. Las posiciones de los panelistas de movieron entre la descalificación de la petición de medidas cautelares por parte de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos hasta el señalamiento de jugada política por parte del jefe de Estado

La periodista y columnista de El Espectador María Teresa Ronderos aseguró que fue una decisión muy política, donde Santos debió valorar lo que le convenía, de corto plazo, y le traerá problemas al presidente si lo reeligen en temas como el proceso de paz. “Esto deja muchos cabos sueltos en el largo plazo”. Según la periodista, el que generó la situación de incertidumbre en la ciudad fue el procurador con su fallo, y no el alcalde, que tuvo un proceso político severo sin haber sido señalado de corrupción. Para el exmagistrado Hernando Yepes este es un problema de doble dimensión. Es un hecho afortunado que Santos hubiera resuelto con rapidez esta decisión, un largo episodio que tenía sometida estrés a las instituciones. “Santos mostró una extraña determinación saludable, y contundente como pocas veces”. Y no dejó el lado el hecho de que se trata de una decisión política

“Las medidas cautelares no son vinculantes como sí lo son las de la Corte Interamericana de Derechos”, aseveró el jurista, quien lamentó el contenido del documento de la CIDH que calificó de “paupérrimo”. Dijo que este es un triunfo de la institucionalidad colombiana y un mensaje para que los alcaldes entiendan que no se pueden poner de ruana sus adminisrraciones. El investigador de Dejusticia César Rodríguez dijo que el punto jurídico no acaba con la decisión del presidente. Dijo que Petro ganará el caso en la Corte Interamericana, con sus respectivas indemnizaciones y llamados de atención al Gobierno de Colombia por desatender las normas externas. “Con la decisión de hoy Colombia pierde un trabajo de cuatro años en que la que buscó ser líder de la región en materia de derechos humanos” dijo y reiteró que el caso de Petro es un tema de derechos humanos a la luz de las normas internacionales

Según el exprocurador Carlos Gustavo Arrieta lo que pasó este miércoles “es un buen final para situación que se había vuelto desgastadora para el país” lo saludó como un buen síntoma. “Tenemos que bajarnos del bus de la Corte Constitucional respecto a las decisiones de obligatorio cumplimiento. En este caso no se está frente a un caso de violación de derechos humanos cuando se trata de derechos políticos”, dijo. Si no se hubiera tomado la decisión de hoy, se hubiera traslado la justicia colombiana a la jurisdicción internacional, aseguró. La Comisión recibió un golpe, pero debe entender que tiene límites en sus decisiones

Arrieta dice que este un buen mensaje para La Habana para que la guerrilla entienda que no puede haber impunidad y que las “cosas se deben hacer bien”. Aseguró que el Estado de Derecho sale fortalecido y debe servir para que los bogotanos busquen alternativas para mejorar la situación de la ciudad. “El reto es echar para adelante la administración de la ciudad”.  

Cargando