Proponen una asamblea constituyente para reformar la justicia

Antonio Navarro, Eduardo Pizano, Juan Carlos Vélez y Alejandro Santos, panelistas en el debate de este lunes en Hora 20.

Este lunes en Hora 20, el senador Juan Carlos Vélez, disidente del Partido de la U, y el ex ministro conservador Eduardo Pizano coincidieron en proponer una asamblea constituyente para llevar adelante las reformas que el Estado requiere en materia de justicia

En un debate que giró en torno del escándalo que envuelve al magistrado Henry Villartaga, del Consejo Superior de la Judicatura, Vélez dijo que se necesita una reforma a la justicia por todo lo que está pasando, con un sistema que no funciona, ni ejecuta sus presupuestos. “No vemos en el horizonte una solución para la Justicia” dijo y por eso insistió en una asamblea constituyente para que adelante esa reforma. Esta propuesta de la constituyente para la justicia la ha presentado, sin éxito, el senador antioqueño

El exministro Eduardo Pizano dijo que es grave la acusación contra el magistrado Villarraga, de quien dijo ha sido señalado de tener comportamientos inadecuados. “Esto no está funcionando por las demoras en los procesos” dijo y por eso Pizano dejó planteada la posibilidad de una asamblea constituyente que de manera independiente haga las reformas que sean necesarias. El ex ministro Antonio Navarro, dirigente de Progresistas, recordó que la Constituyente de 1991 se convocó entre otras necesidades para hacer una reforma de fondo a la justicia. Y fue reiterativo en que ”hay que hacer una presión para que aquí pasó algo”

El periodista Alejandro Santos, director de Semana, dijo que los problemas estructurales siguen existiendo pero lo que se está viendo en la alta justicia es que están pasando cosas que no se habían visto antes

Para el director de Semana, hay una crisis profunda en la rama que ya permeó a la alta justicia. Dijo que una fuente de las altas cortes le dijo este lunes que el caso de Villarraga tal vez termine “durmiendo el sueño de los justos”.

Cargando