Expresidente de Consejo de Estado asegura que no hay privilegios en pensiones
Gustavo Gómez Aranguren, Juan Fernando Cristo, Armando Novoa y Juan Mario Laserna, los panelistas para el debate de este jueves en Hora 20, bajo la dirección de Diana Calderón.
En la mesa de debate de esta noche de Hora 20 de Caracol Radio nos acompañarán Gustavo Gómez Aranguren, ex presidente del Consejo de Estado; el senador Juan Fernando Cristo; el constitucionalista, Armando Novoa y el senador Juan Mario Laserna
Más información
- Expresidente de Consejo de Estado asegura que no hay privilegios en pensiones
- Gobierno revela que en Colombia hay 1.032 pensiones por encima de los 25 salarios mínimos
- Graves cifras de cobertura y equidad plantean la importancia de la reforma
- Queremos la paz pero no a cualquier costo: De la Calle
- "Me ha soreprendido positivamente el discurso de las Farc": Novoa
Los temas a debatir en la mesa será: las pensiones millonarias de ex magistrados y congresistas
Gómez dice que hay que precisar varios temas. Primero que no hay privilegio en tasar en 75% del último salario la liquidación de la pensión de los congresistas y magistrados y recuerda que hay varias normas que dan fundamento a ello. Cristo dice que el régimen es inequitativo y por esos se expideron leyes como la reforma pensional de 2005. El problema es que se mezcla de todo. El carrusel de pensiones, por ejemplo, señala el senador. Precisa que no es lo mismo el "robo que hicieron en el carrusel" y otro las pensiones que han reclamado personas como congresistas o magistrados con base en argumentos legales
Gustavo Gómez pregunta de quién es la inequidad: de la persona que demandó o del Estado que tiene unos jueces vituperados? Acá hay una jurisdicción para que el Estado haga las demandas
Novoa dice que la inequidad tiene responsables como el Congreso de la República que ha dado pie a ese tipo de debates; los gobiernos que han buscado crear sistema de prebendas para el Congreso y las cortes y además hay un problema de deliberación pública. Cristo dice que todas las pensiones ya reconocidas son legítimas. Novoa dice que la Sesión Segunda del Consejo de Estado tiene contradicción en sus fallos sobre pensiones y pone de presente lo que pasa con demandas de pensiones de profesores universitarios, que no es la misma norma que aplica para otro tipo de pensiones. Gómez dice que es imposible pretender que todos los colombianos tengan la misma pensión que los altos servidores. Reclama que las autoridades no hayan demandado los excesos en materia pensional cuando haya decisiones inequitativas. La Constitucional no es la competente para decidir esas materias, insiste el magistrado. Novoa dice que la Constitucional en lo que no tiene competencia es en pedir que se revisen las pensiones de manera retroactiva, pero si para atender las demandas de los ciudadanos. Recuerda el caso de Grecia
Laserna dice que pediría que se tengan en cuenta que los derechos adquiridos se están echando para atrás en otros países porque los que deben pagar las consecuencias de las pensiones altas son los de las generaciones de menos de 50 años. Gómez cuestiona por qué se buscan caminos que no son los del derecho para solucionar la inequidad, como buscar que la Constitucional los resuelva, en vez de demandar los excesos pensionales
Laserna recuerda como solución gravar las pensiones, como se intentó en 2012. Novoa dice que la ley 4 de 1992 quedó derogada desde 2005.