¿Debería declararse desierta la licitación del acueducto del sur del Atlántico?
Detrás del único proponente para manejar el acueducto estaría uno de los vinculados al caso Lezo.
Cuatro de las cinco empresas que integran el consorcio proponente tienen como representante legal a Francisco Olmos, exgerente de la empresa Triple A y vinculado al caso Lezo. Foto: Getty Images(Thot)
En el mes de octubre, siete empresas habrían presentado formalmente su interés en participar en el proceso de convocatoria pública del operador que busca manejar el acueducto del sur del Atlántico. Sin embargo, actualmente solo se cuenta con un solo proponente.
Según expertos, las características que debería tener este tipo de operador son complejas, ya que deben ser empresas de envergadura, con capacidad financiera y operacional importante, además de tener una economía a gran escala.
Lo anterior contrario de los operadores medianos, quienes empiezan a operar y, tras varios años, dejan de hacerlo por su pésima prestación del servicio en los municipios.
Lo que llama la atención es el dinero que hay en estas inversiones y que representan unas jugosas tajadas para algunos proponentes, debido a que son controladas por las mismas empresas. Entre esos están las contribuciones y los subsidios para los estratos más bajos.
Actualmente, solamente el Consorcio Aguas del Sur del Atlántico, conformada por Aguas de Valencia (50%), Naunet S.A. (49.997%), Hipsitec S.A. (0.001%), Hipsitec Latam S.A.S (0,001%) y Hipsitec Colombia S.A.S (0,001%) presentó por escrito su oferta, e interés en participar en el proceso de convocatoria pública, del operador que busca manejar el acueducto del sur del Atlántico.
Cuatro de las cinco empresas que integran dicho consorcio tienen la misma dirección de domicilio principal y como representante legal a Francisco Olmos Fernández, exgerente de la empresa Triple A y vinculado al caso Lezo.