La Corte Constitucional debe definir controversia jurídica de curules de paz: Procurador
La Procuraduría emitirá un memorial en el que explicará las razones por las que consideran no es un tema de su competencia.

Procurador Fernando Carrillo. Foto: Colprensa(Thot)

La juez 16 administrativo de Bogotá, quien admitió una acción de tutela interpuesta por Robinson López, coordinador de derechos humanos de la OPIAC (Organización de Pueblos Indígenas del Amazonas) la cual solicitaba como medida cautelar que el Senado enviara el texto a sanción presidencial, indicó vincular al presente trámite tutelar al presidente de la República y al procurador general de la Nación.
Ante esta decisión, el procurador Fernando Carrillo dijo que presentará un memorial en el que pedirá que sea la Corte Constitucional la que defina el futuro de las curules de paz.
“Lo que nosotros pensamos es que quien tiene la última palabra es la Corte Constitucional, y nuestro papel es ante ella. No vemos cuál sea el rol de nosotros en una tutela, presentado en la instancia en la que se presentó, y lo que vamos a decir hoy en un memorial que vamos a presentar, es que sea el máximo tribunal constitucional el que defina esa controversia jurídica”, expresó Carrillo.
Indicó que este tipo de decisiones no es competencia de la Procuraduría.






